公司接报后即上门察看，X室厨房顶上确有渗水现象。经物业公司查找原因，确定渗水是由于X室进水管有沙眼引起的。渗水破坏了X室厨房、餐厅的装潢，因双方 、情况说明、鉴定书、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，本案渗水事故是由于被告家的进水管有瑕疵造成的，对此，被告应承担相应的赔偿责任。原告 ...

偿付两个月租赁费用的违约金。在违约责任条款中，双方约定，除不可抗力因素及原告原因外，被告如不能履行使租赁物和附属场地及附属设施、设备正常使用之义务， 沟通，并支付了2009年1月、3月租金，同时就2009年1月26日发生的渗水事件多次催促被告配合原告共同解决相关问题，但被告无动于衷，现郑重告知被告：1 ...

层脱落。随后被告检查淋浴房发现管道破裂渗水，进行了修理。但之后，原告发现墙面仍然潮湿，虽经被告检查，未查出原因，故原告诉至本院要求判如诉请。被告则以辩称理由坚持自己的观点。 另原告要求赔偿的数额包括：因渗水给房屋造成的危害损失费20,000元、钢琴损失费2,000元、家具损失费1,000元、 ...

建筑面积，经靖州建筑勘察设计院测量鉴定为376.85平方米。该房屋经鉴定存在屋面渗水和漏砌钢筋砼构造柱GZ3、GZ4等问题，第二套施工图中钢筋砼构造柱在设计上 约定的单位造价符合当时的市场行情。尽管双方签订的建筑承包合同无效，但无效的原因系主体资格不合法所致，合同中约定的单位造价、付款方式及数额、承包 ...

法院提起诉讼。原审中，原审法院委托上海市室内装饰质量监督检验站对吴某房屋的渗水原因及装潢损失进行评估。结论为薛某某未经物业许可私自将吴某房屋的屋顶进行 某房屋屋顶上铺设地砖，进行改造，破坏屋顶的防水层，致使被上诉人吴某住房多处渗水，并造成一定经济损失，由上海市室内装饰质量监督检验站出具的《分析报告》及 ...

服务确实存在一定的瑕疵。但喻XX以此为由拒绝交纳物业管理费，没有法律依据，其拖欠物业服务费是酿成纠纷的主要原因，应承担相应民事责任，所欠物业服务费应予缴纳。广居物管公司要求喻XX给付物业服务费理由成立，法院予以支持。喻XX家房屋渗水问题严重影响了其居住生活环境，而广居 ...

鉴定所对申请鉴定的事项进行鉴定，鉴定结论是：1、部分住户卫生间存在渗水现象，形成的原因是施工不当或施工存在缺陷；2、自三层(二层顶)以上起， 及卫生间应进行防渗处理、女儿墙应及时进行加固处理的建议。据上述鉴定结论及原因分析，郑州大学综合设计研究院和驻马店市建筑勘察设计院分别对X号楼存在的质量问题做出 ...

鉴定所对申请鉴定的事项进行鉴定，鉴定结论是：1、部分住户卫生间存在渗水现象，形成的原因是施工不当或施工存在缺陷；2、自三层(二层顶)以上起， 及卫生间应进行防渗处理、女儿墙应及时进行加固处理的建议。据上述鉴定结论及原因分析，郑州大学综合设计研究院和驻马店市建筑勘察设计院分别对X号楼存在的质量问题做出 ...

至被告家，要求其维修，但未果。故原告起诉来院要求判决被告修复某住房卫生间的渗水部分，并要求被告赔偿因漏水造成的损失人民币2000元。 被告尹某辩称，原告于 动过设施，另外，被告所住房系租赁房，房屋漏水应该由物业修复。原告漏水的原因，也可能是原告装修时人为造成的。故被告不同意原告诉请。 经审理查明，原告 ...

号房屋局部电气线路不通，这些质量问题主要是施工处理不当引起；X号房屋楼板、墙面渗水痕迹主要是由于管道设备有损坏和卫生间等有水环境的防水处理不符合要求所致 所签合同，对此也未明确约定，故，双方对此均有责任。本院依据上述原因，酌情确定被告支付204,354元（7,490元＋1,861元＋178,640元＋ ...