裂伤长度为11.5cm，属轻伤。陈某某系被他人用锐器所致头顶部造成头皮裂伤，属轻微伤。 原判认定上述事实的证据有： 1、书证 （1）新田县公安局《接受刑事案件 。 （3）柏某某证明，同村的柏某在新田县丽都宾馆住宿时摩托车被盗，想宾馆赔偿损失，老某不肯赔，双方吵了起来。吵时，老某的母亲也在那里，在宾馆 ...

所司法鉴定意见书一份，拟证实受伤程度为轻微伤及鉴定费用750元。上诉人彭某乙质证认为，该证据真实性没有意见，但不存在赔偿。本院认为，上诉人孙某提交的 与原审判决所认定的事实一致。 本院认为，本案系健康权纠纷，争议的焦点，一是双方当事人如何承担赔偿责任。本案中，上诉人孙某与上诉人彭某乙系相邻做夜宵生意， ...

要求待村组干部解决后清除泥土，双方发生争执。争执中，郑某丙拉扯郑某甲并用手打击其头面部，致其外伤性鼻出血和Ⅰ级脑外伤，损伤程度为轻微伤，建议给予郑某丙行政 对原告郑某甲损伤如何形成的陈述均不一致，其他的陈述基本一致，被告郑某丙只认可对原告郑某甲实施了拉扯行为，主张原告郑某甲鼻子出血可能是在哪儿碰了的， ...

纠集人的事实；(2)证人林某某、吴某某、陈某己都是现场目击者，虽然其中吴某某的证词中在被告人及同案人打人后是如何离开的细节上没有述及，以及陈某己在细节 无视国法，仅因琐事纠纷，便纠集他人用镀锌管随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人翁某某系纠集者，并首先用镀锌管击打致轻伤 ...

发生争执，最终导致了打架斗殴。根据现有证据，虽没有直接证据证实是马某如何致伤刘某，但双方对刘某之伤系二人打架中所致并无异议，故即便刘某并非 受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中被上诉人所受损伤系轻微伤，并未造成严重后果，对其精神损害赔偿的诉求本院依法不予支持。综上，原判认定事实基本清楚，处理 ...

，其载明：王某的伤情主要为脊柱韧带损伤及左下肢软组织挫伤；王某的损伤程度为轻微伤。王某于2011年9月26日向原审法院起诉夏某、罗某、牛某， 的理由，缺乏事实依据，本院不予支持。本院对王某要求夏某赔偿其损失予以支持。 二、关于王某的具体损失如何计算的问题 王某认为原审判决违反了相关法律规定，未予支持其 ...

原告罗某某身体受到伤害，造成轻微伤的后果。原、被告对该损害后果的发生均存在过错，三被告应对原告此次人身损害后果承担50％的连带赔偿责任。原告此次受伤所主张 处理并发生打斗，故双方均存在过错，都应承担责任。但其中，三被上诉人要约张涛、陈某某参与打架，对上诉人实施殴打行为，并造成上诉人轻微伤的损害后果，被 ...

请求宣告被告人方某无罪。 被告人黄某某对指控的主要事实不持异议，但认为情节轻微，对民事赔偿部分应该赔偿，希望调解，请求从轻处罚。 被告人黄某某的辩护人辩称：被告人黄某某作案时未 何某丙说："打得凶也要打"，并要求我们要听杨某戊的指挥，所以我们都是听杨某戊的。（5）我没有带凶器，车上有砍刀。（6）到达后 ...

、X号机上网的几名男子发生了争执并继而发生打斗，因为场面混乱，自己并未看清双方是如何打斗，后来在X号机上网的男子就受伤了，并倒在网吧地上不动了。甘 下颌缝创损伤符合被钝性外力作用所致，左大腿缝创损伤符合锐器作用所致，属轻微伤；死者黄某昌所受损伤符合利器作用形成，造成心脏、肺脏破裂致大失血死亡。 11、 ...

右枕部右耳后方受伤，经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，张某某头部损伤已构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、 2007年夏天，张某某在村里的网吧上网时，被刘某全和他四弟殴打，当时双方都受了皮外伤，但不严重。当晚，张某某的二某张某某听说刘某全带 ...