通知书，供销外经公司和隆盛达公司均在通知书上签字、盖章，省供销社在该通知书担保人一栏内签字盖章；２０００年６月１６日在海南日报上刊登催收公告；２００１年５ 承担责任，对于增资前的交易行为所产生的债权不应承担相应的责任。因此，农行海甸支行要求省供销社承担增资不实的责任没有法律依据。与其同时，农行海甸支行 ...

为该项目的投资主体，火炬公司不承担项目的建设工程费用和在建设过程中可产生的经济纠纷及其他经济责任，不参加该楼的分配；该商住楼竣工后，火炬公司负责办理 后的产权手续正在办理，现盛世公司用分割所得的盛世商住楼作抵押贷款，一切法律责任由盛世公司承担，与火炬公司无关。火炬公司辩称抵押品名义上是本公司财产，实为 ...

债券分销给农行锦江支行，就此产生的民事行为与内江办事处无关；本案债券款本息的支付义务应由第三人即债券发行人康达公司和担保人白塔公司承担，内江办事处不负有 和转让业务。据此认定：(一)不记名债券本身已载明了债券持有人与债券发行单位之间的法律关系，谁持有债券，谁就可以主张民事权利。且承销债券，应由证券经营 ...

本案的债权债务还未发生，不可能侵犯以后发生的担保人的权利，其主张得高公司承担责任没有依据。对第四组证据的证据9《租赁协议》本身无异议，但对 清偿责任。 本院认为，湖滨果汁公司是依照中国有关法律在中国境内设立的外资企业，具有中国法人资格，能够以自己的名义独立承担法律责任。得高公司作为湖滨果汁公司的股东， ...

不能按借款合同约定归还银行借款，丙方自愿承担因甲方还款不能而产生的导致乙方承担的一切民事责任（含律师代理费、诉讼费等）；四、丙方为乙方提供的保证为 的担保是否已过保证期间，XX公司是否承担法律责任。XX公司与漯河工行签订的保证合同约定，保证合同的保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年，故XX公司与 ...

不能按借款合同约定归还银行借款，丙方自愿承担因甲方还款不能而产生的导致乙方承担的一切民事责任（含律师代理费、诉讼费等）；四、丙方为乙方提供的保证为 的担保是否已过保证期间，XX公司是否承担法律责任。XX公司与漯河工行签订的保证合同约定，保证合同的保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年，故XX公司与 ...

至今未为原告办理按揭贷款。 又查明，申请办理按揭贷款银行不需要购房户提供担保人，只需要贷款人提供个人固定收入情况，以证明贷款人具有偿还能力，否则银行不予 凤凰县顺发房地产开发有限责任公司签订的两份《商品房购销合同》； 二、被告湖南省凤凰县顺发房地产开发有限责任公司在本判决发生法律效力后三日内返还原告 ...

偿付借款本金x元及自2010年7月6日起至实际还款日止所产生的利息、罚息（已还的3.02元除外），并承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的 ，合理合法，本院予以支持；原告自愿撤回部分诉讼请求，不违某法律规定，本院予以准许；被告王某辩称，四个担保人应当平均承担担保责任，与最高额保证合同中约定的连带责任 ...

的债务提供连带责任保证。同日，陈某某与重庆市园区工业信用担保有限公司签订《保证反担保合同》，约定陈某某为基于高保证2009年第X号保证合同所产生的债权及利息 抵押贷款项目资料系其他银行退回，但对帆禄昊公司在建行高新区支行取得的贷款1000万元，陈某某向担保人提供了反担保，因此，对陈某某在帆禄昊公司的该 ...

不能按借款合同约定归还银行借款，丙方自愿承担因甲方还款不能而产生的导致乙方承担的一切民事责任（含律师代理费、诉讼费等）；四、丙方为乙方提供的保证为 中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告××公司作为担保人承担保证责任后行使担保追偿权，于法有据。为此，被告 ...