式花园广场”的具体内容。 又查明,紫荆花园的第一张总体规划设计图是1993年11月12日由被上诉人委托发展顾问(中国)有限公司建筑工程师楼地产何显毅所绘,其中,涉 中所约定的“重大调整”。因此,两被上诉人建造配变电站的行为并无违约和违法之处,并不构成对两上诉人的误导和欺诈。两上诉人要求解除合同的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_60670.html-
了解详情
到海南省公证处进行公证。1993年9月22日,星河公司与文化发展公司取得2943.16平方米建设用地规划许可证。但因受宏观调控影响,海南房地产市场严重不景气,双方 。 综上,原审认定事实不清,且在实体处理上存在不妥之处,应予纠正。上诉人文化发展公司的上诉理由不成立,不予支持。上诉人星河公司上诉理由部分 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html-
了解详情
X月X日出生于石家庄市,汉族,大学文化,捕前系中国建设银行河北省分行信贷评估处干部,住(略)-2-602。1997年12月30日被刑事拘留, 发展高新技术产业的若干意见》、《湖北省“九五”高新技术产业发展规划》、《四川省依靠科技进步、发展支柱产业调整产品结构、培育名牌产品策略研究》、《中共四川省委、 ...
//www.110.com/panli/panli_13036.html-
了解详情
某,系总经理。 委托代理人杨某,系该公司法律顾问。 原告咸阳嘉侨房地产发展有限公司诉咸阳市国土资源局及第三人咸阳市食品总公司撤销土地使用权登记纠纷一案,本院 、实验饭店现址建设;3、咸阳市建委已经对日夜市场做出规划意见,规划报批主体为日夜市场筹建处,而并非咸阳市食品总公司。 第三组:地基调查表 证明的 ...
//www.110.com/panli/panli_8786720.html-
了解详情
民事判决书 (2005)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审原告):深圳东海房地产发展有限公司。住所地:广东省深圳市福田区深南大道X号招商银行大厦第X层。 法定 明显不同。购房者在购房时首要选择和确定的是开发商的信誉、地理位置、规划配套等因素,况且商品房买卖需要签订书面购房合同,购房者在购房时较谨慎, ...
//www.110.com/panli/panli_60987.html-
了解详情
面向原十九区幼儿园即面向南方,新建公厕位于其西侧,设在高差1.2米的低台处,我们认为原告所说的“粮店正门朝西”不符合实际。总之,宏伟区政府为解决十九区集贸市场 :本办法所称城市X区,是指城市X区、近郊区及城市X区域内因城市建设和发展需要实行规划控制的区域。我市X区具体范围是:(一)白塔区、文圣区、太子 ...
//www.110.com/panli/panli_18252.html-
了解详情
,在B幢一层等;公建配套图中科翔公司在A幢和B幢分别另行标注了两处管理房,其中A幢管理房为小区门卫,即值班室;B幢管理房部位系科翔公司 房产管理局、无锡市科翔房产发展有限公司各半负担。 上诉人科翔公司上诉称,一、“管理用房”并不等于物业管理用房,对物业管理用房的具体位置不需要在规划图纸中予以定位,法律 ...
//www.110.com/panli/panli_26334467.html-
了解详情
顾问。 委托代理人王炼斌,湖南齐顺律师事务所律师。 原告湖南岳麓山大学科技园发展有限公司(以下简称科技园公司)与被告长沙市岳麓山建筑工程公司(以下简称建筑公司) 小区工程项目施工合同书》,且经有关部门备案认可,虽该项目的《建设工程规划许可证》在合同签订后才颁发,但以上招标投标行为及合同内容并不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_192905.html-
了解详情
原效区物资局《关于我局征用建设用地的报告》拟证明原郊区物资局向长沙市规划处征用建设用地未获批准; 证据三:长沙郊区社员房屋建设申请表,拟证明原告 时候已经办了土地使用权是否违法 被告长沙市雨花区人民政府对第三人长沙市江河水利置业投资发展有限公司提交的证据无异议。 经庭审质证,本院对证据作如下确认:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_191430.html-
了解详情
,重庆麒凌规划设计有限公司董事长刘某为晋升公司资质等级,找到时任重庆市规划局详细规划处副处长的邱某甲并向其递交了申报材料。同年10月的一天,刘某到邱某甲的 3)证人刘某癸证言,证实重庆隆鑫花漾湖地产公司的前身是重庆中城联置业发展有限公司。2007年初的一天,他和刘某丁某起到市规划局,通过邱某某找到邱某 ...
//www.110.com/panli/panli_95304.html-
了解详情