后,宜兴支行依约向胡某军发放了贷款。同年9月28日,宜兴支行与胡某军对上述借款合同办理了具有强制执行效力的公证债权文书。 2005年1月20日起 、贷款详细信息查询、欠费清单、委托代理协议、(2005)宜申执字第X号民事裁定书、法院调查材料及庭审记录等证据在卷佐证。 原审法院认为:宜兴支行与保险公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_27624363.html-
了解详情
对煅烧厂享有的债权本息x元列入表中第一行。2006年3月13日,渑池县人民法院下达了(2005)渑民二破字第X号民事裁定书,以债务人煅 一)、购销站及其业主西某某具备原告诉讼主体主体资格。 根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第41条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html-
了解详情
万元不存在,刘某提供出他原给董某某出具的债务原始凭证,也提供不出董将该债权转让给刘某凭证,代偿不成立。⑷刘某某说替他代偿6.9228万元质检 承包协议书》;⒏Im河区法院(2006)Im执字第X号《民事裁定书》、第X号《民事裁定书》、北京六建公司案件执行款收据;⒐李正海与北京六建公司光山工程部签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_250544.html-
了解详情
月7日,北京市第二中级人民法院以(2007)二中民破字第x-X号民事裁定书宣告中科证券公司严重资不抵债,无法清偿到期债务而进入破产还债程序。同年9月 审批表、建设银行华坪分行转账贷方凭证、丽江市住房公积金某理中心华坪管理部出具的关于“中海公司职工贷款发放说明”和“收回贷款说明”、华坪县“河滨花园”经济 ...
//www.110.com/panli/panli_106505.html-
了解详情
停止发放尚未划付的贷款,并通过提前行使担保债权或其他方式提前收回已发放的贷款本息:甲方发生其他足以影响其偿债能力或缺乏偿债诚意的行为。”原告按借款合同第 虚假,系伪造”等事实。湘潭市中级人民法院(2006)潭中刑终字第X号刑事裁定书同样认定了上述事实,维持了湘潭县人民法院(2006)潭刑初字第X号刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_46744602.html-
了解详情
,金额共计3.3606亿元人民币。上述确认书、收据均无银行转帐或其他相关付款凭证相印证。 原审法院认为:2004年12月30日一拖集团公司与罗兰德公司签订反 提起上诉,本院于2007年12月11日作出(2007)豫法民管字第X号民事裁定书,驳回罗兰德公司的上诉,维持原裁定。后罗兰德公司拒绝参加本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_18648473.html-
了解详情
仍未偿还。 13、浏阳市人民法院(2008)浏民初字第X号民事判决书及该案执行立案裁定书,拟证明本案基本事实已被生效法律文书确认。 对上述证据被告广宇公司 签订《委托贷款合同》,约定信用投资公司委托商业银行浏阳支行向鸿安康利公司发放x元贷款,用于兽药GMP改造项目的建设。委托贷款期限:即从2005年6 ...
//www.110.com/panli/panli_245222.html-
了解详情
处理和中创公司对其做出审计结论时。4、公诉机关以法院民事判决书、执行中止裁定书及吊销营业执照的行政处罚决定,认定财产损失没有法律依据。5、本案已过追诉 国有公司人员失职罪,应依法予以刑罚处罚。针对辩护人的辩护意见,本院认为,虽然中创公司所发放的贷款作为债权存在,但由于两家公司营业执照被吊销而使债权无法 ...
//www.110.com/panli/panli_125685.html-
了解详情
处理和中创公司对其做出审计结论时。4、公诉机关以法院民事判决书、执行中止裁定书及吊销营业执照的行政处罚决定,认定财产损失没有法律依据。5、本案已过追诉 国有公司人员失职罪,应依法予以刑罚处罚。针对辩护人的辩护意见,本院认为,虽然中创公司所发放的贷款作为债权存在,但由于两家公司营业执照被吊销而使债权无法 ...
//www.110.com/panli/panli_91268.html-
了解详情