四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围 责任免除，本院认为，交警部门《道路交通事故认定书》中记载的事故发生经过“事故发生后何某甲驾车驶离现场约十分钟后又驾车回到现场报警处理”，与商业第三者责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_47738578.html-了解详情
作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门经过调查，认定李某健、李某甲承担同等责任， 第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_47446896.html-了解详情
，18名乘客受伤，车辆受损的交通事故。经交警耒宜大队认定为武光义负主要责任，张某辛负次要责任。为了配合交警尽快处理此次事故，也为了尽快妥善处理死者的 责任法》第四十九条“因租赁、借用等情况机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额中范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_45338929.html-了解详情
交通安全某律、法规的规定，按照操作规范安全某驶、文明驾驶”之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项规定，李某庚应承担此事故的主要 赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以 ...
//www.110.com/panli/panli_45335323.html-了解详情
事实并举证证明，而交警部门在事故责任认定中并未认定二被告应负交通事故责任，四原告也未举证据证明事故责任认定结论确属不妥，故原告所举证据不能证明二被告 变更为武陟县X村X路管理所。 再审认为，受害人荆x驾驶摩托车与张xx驾驶摩托车发生交通事故后，存在侵权责任的竞合，涉及到两个不同的法律关系，一是交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_40442414.html-了解详情
的事实； 5、火化证，证实发生交通事故后杨某丽死亡并火化的事实。 6、殡仪馆发票一张，证实杨某丽因事故死亡到殡仪馆处理的费用是5000元。 7、 交通事故责任强制保险是事实。根据交警部门出具的交通事故证明，原告的女儿受害没有证据证实与大货车发生碰撞，所以保险公司在本案中不应当承担赔偿责任。请求法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_37287546.html-了解详情
X年X月X日。 原审法院认为：被告罗某甲驾驶摩托车与原告驾驶摩托车相撞发生交通事故，交警部门对事故做出了认定并对责任进行划分，被告开庭时对该事故认定书 被上诉人刘某发生交通事故后，公安交通管理部门作为处理交通事故的行政机关，对事故进行了处理并制作交通事故认定书，上诉人虽对该认定书有异议，但不能提供充分 ...
//www.110.com/panli/panli_33863513.html-了解详情
日起计算。按保险合同的约定及法律规定，陕x号面包车在2008年12月5日发生交通事故后，原告只要及时通知答辩人或在两年内向答辩人申请理赔，答辩人就有义务按 当场死亡，刘XX受伤住院，孙某未及时抢救伤者和保护某场而驾车逃离现场，后交警部门认定孙某应负本起事故的全部责任，尹XX、刘XX两人无事故责任。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_32236633.html-了解详情
某在被发现时已死亡。随后姚某逃离现场。该起事故发生后，榆林市交警支队一大队于2010年3月30日作出《交通事故认定书》，认定被告姚某负此次事故的 的精神和理论界公认的规则，当车辆发生交通事故后，应由实际运营人和实际控制人承担赔偿责任，名义车主不负赔偿责任。故我公司不能承担法律责任。陕西省高级人民法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_31186186.html-了解详情
在事故当事人之外，存在明显错误，不符合法律规定，要求本院依法撤销该事故认定书，并对事故责任重新划分。依事故认定书认定的事实，张某丙秋驾驶二轮摩托车发生交某事故后，被送往医院住院治疗，而被告李某平留在现场等待保险公司和交某前来处理，依照《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_30356329.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务