过程中,主观上应当明知自己推自诉人的行为可能会引起自诉人倒地受伤,并且放任这种结果的发生，客观上也造成了自诉人轻伤甲级的伤害后果，这是一种间接故意,其行为构成 被告人刘有良骑摩托车停车未打转向灯一事与刘有良发生口角纠纷，上诉人严某某参与纠纷并先用垃圾斗殴打自诉人伍某某，虽未打中，但导致纠纷进一步扩大， ...

孟某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但辩解称：“未邀集除刘春之外的其他人参与斗殴，不应认定为主犯。”被告人孟某某的辩护人何某某辩护称：“被告人孟某某无杀害他人 从轻、减轻处罚。被告人伍某某系累犯，应当从重处罚。本案中，受害人因故与被告人等发生口角，并在拉闸门放下，众被告人走远的情况下，又一涌而出，在 ...

部交界处，李某甲与罗某某发生口角，继而在现场的叶某某、李某甲、李某乙为一方与金某某、罗某某为另一方发生相互斗殴。公安机关接报警后及时赶 鉴中字第796.X号法医学鉴定结论，因此，在被上诉人金某某的后续治疗费虽然没有实际发生的情况下，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

被告人孟某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但辩解称：“未邀集除刘春之外的其他人参与斗殴，不应认定为主犯。”被告人孟某的辩护人何某某辩护称：“被告人孟某无杀害他人 从轻、减轻处罚。被告人伍某系累犯，应当从重处罚。本案中，受害人因故与被告人等发生口角，并在拉闸门放下，众被告人走远的情况下，又一涌而出，在 ...

家，王某与孔某发生口角，王某动手打了孔某一耳光，孔某打电话给罗某，罗某立即骑车从村支书家赶回，与王某、王某再次发生斗殴，双方均有一定损伤 罢了，但原、被告双方均未能向本院提供充足的证据证明自己享有争议土地的经营权；在纠纷发生后，原告已将10400元退回村民李某某。 本案争议的焦点：原告罗某、孔某合理 ...

梁××指示秦某乙从九只鹅饭店老板林××处借5000元钱，将其中3000元钱交给参与斗殴的一名男青年。袁三×经抢救无效死亡。经法医鉴定，袁三×系被他人用锐 户”事宜，袁二×因事外出，当日协商未成，当日，姚某某与袁二×在电话中发生口角。2006年1月1日上午，秦某乙与袁二×通过电话协商，双方同意以6000 ...

在逃）三人在秀溪村玩时，同案人欧某锋因停放摩托车的问题与秀溪村人发生口角，秀溪村人将同案人欧某峰打伤，经双方协商，秀溪村人同意要求伤 某某、欧某凯文出于私仇宿怨，为争霸一方，在他人的纠集下积极参与成群结伙持械进行斗殴，破坏公共秩序，被告人朱某某在聚众斗殴过程中与同案人相互配合，积极参与实施追砍被害人胡 ...

。 附带民事诉讼原告人朱某乙诉称，2007年11月7日晚，因与夏某某发生口角，被被告人夏某壬等人殴打后，被告人夏某壬又纠集他人在邵水桥下 异议，足以认定。 关于被告人伍某丙的辩护人提出的被告人伍某丙只有聚众的行为，没有斗殴的主观故意，不构成聚众斗殴罪，被告人姚某戊的辩护人提出的本案认定为聚众斗殴罪不妥 ...

伙食补助费300元、护理费219.64元。 本院认为，上诉人与被上诉人因琐事发生口角发展至斗殴并造成被上诉人人身伤害的事实有相关的证据证实，原审予以确认正确。 惠城法民初字第X号民事判决的第一项为：上诉人方某某应在判决书发生法律效力之日起十日内支付医疗费1235.45元、住院伙食补助费150元、护理费 ...

己、林某、王某丙、阿某、蒲某丁等人与符某某等人在商品街X巷斗殴的经过。证人陈某戊的证言还证实，当晚打完架后，其用摩托车载一个汉族青年回到 本案起因上有一定过错之意见，本院认为，符某某与林某、王某丙在互相敬酒过程中发生口角，双方都应理智控制自己的行为，避免矛盾激化。事实上双方都没有理智地处理纠纷，对本案 ...