判决后，双方夫妻感情并未改善，仍处于分居状态。目前原告病情加重，但被告未履行丈夫的责任和义务。原告认为，原、被告之间的感情已经彻底破裂。故再次起诉请求法院判令 a作为赠与人（甲方）、原、被告作为受赠人（乙方），双方签订《赠与合同》一份，双方约定甲方将其所有的上海市闵行区x路x弄x号x室房屋产权无偿赠与 ...

乙代管和使用。之后牟某甲同其父亲一起居住生某，在綦江县营盘山小学某某，其受赠的大石路X号营业用房由牟某甲及其父亲管理使用。邓某某在綦江县X街上从事 与邓某某离婚时就约定邓某某不支付其抚养费。在牟某甲父母离婚后，牟某甲及其法定代理人的生某情况并未发生某大的变化。牟某甲的法定代理人为履行调解协议而产生某 ...

双方缔结婚姻关系，目的达到，即所附条件成就时赠与行为发生法律效力，彩礼归受赠人所有。否则，赠与行为不发生法律效力，当事人因该行为取得的财产，应当返还给 判决生效后五日内返还原告刘某彩礼款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

支付的7万元补偿，属于婚内袁某对陈某的赠与行为，赠与人无偿将自己财产给予受赠人，受赠人表示接受赠与，则赠与合同成立，根据《合同法》对赠与合同的规定， 》的规定，袁某有权撤销赠与，赠与被撤销后，袁某无须再按赠与合同的约定履行赠与义务，故陈某请求袁某支付7万元补偿的请求于法无据，本院不予支持。 综上所述， ...

表示以出售上述房产(即赠与房产)所得资金来偿还所拖欠的本息。但被上诉人梁某乙并没有依约定处理房产，而是在2001年7月13日将本案争议房产，无偿赠与给上诉人梁某 第一百八十五条的规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”。按上诉人在一审中所提交的《公证书》可以看出， ...

是合同当事人；3、本案不是赠与合同，而是支付了对价。请求二审法院判决依法履行合同。 二审查明的事实与原判认定的事实相同。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法 赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示授受赠与的合同，赠与可以附义务。本案当事人之间争议的商标转让，由于没有相应的对价，符合合同法一百八 ...

某彬是夫妻，但黄某彬与张某即使有非法同居关系，《继承法》没有规定当遗赠人和受赠人有非法同居关系时，遗赠就不成立，所以不影响本案遗赠成立。黄某彬 在遗赠人黄某彬患肝癌病晚期住院直至去世期间，一直对其护理照顾，履行了夫妻扶助的义务，遗赠人黄某彬却无视法律规定，违反社会公德，漠视其结发夫妻的忠实与扶助，侵犯 ...

了索赔权。再者，被租赁的挖掘机无论在任何情况下，王某丁均应按照协议的约定履行付款义务。所以，第某人卡特彼勒公司请求保险赔偿缺乏事实根据和法律依据，对其 了由其赠送部分保险费的方式促销卡特液压挖掘机，威斯特公司赠送的部分保险费的受赠人是被上诉人王某丁，应视为被上诉人王某丁所交纳，威斯特公司虽代办保险手续 ...

得利益损失没有事实和法律依据。请求驳回胡某的诉讼请求。 海源公司陈述意见称：海源公司不是本案的当事人，海源公司也是嘉年华活动组委会招商的对象，只是受嘉年华 的门票数量大致相当。从以上事实可以看出，胡某按照协议约定履行了相应的义务，而嘉年华组委会未能按照协议约定将销售票务的独家代理权给予胡某，亦未向胡某 ...