公司向高波摄影工作室支付费用的内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应依约履行。现高波摄影工作室在为星悦恒泰公司的模特拍摄照片过程 其以照片不符合要求为由拒付高波摄影工作室费用，没有依据。 由于当事人双方没有订立书面协议，对各自履行义务的先后顺序作出规定，由于星悦恒泰公司已经将2万元支票 ...

仪出庭作证。刘聘仪陈述是她介绍和陪同上诉人购房，被上诉人售楼人员欧阳彩虹口头承诺赠送2年物业管理费。 另上诉人还提供了泰和苑三街X座龚仲恒的 买卖合同及补充协议，是双方真实意思表示，内容无违反法律规定，合法有效，受法律保护，双方应切实履行各自的合同义务。关于物业管理费用及其滞纳金主要约定在《补充协议书 ...

的规定而未办理过户手续，为此请求二审法院根据本案的实际情况及相关法律规定依法认定该协议合法有效及依法驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明，1、2006年 是庭审后添加的。 本院认为，原审庭审中吕某口头答辩称2009年10月22日双方达成协议将房子归女儿所有，并在举证过程中提交了2009年10月22日 ...

某的控告。2009年11月6日上午，原审法院通知原告到法院在调解笔录上签名时，原告反悔，不同意在协议上签名。2009年11月8日、12月9日，被告分别 的偏袒被上诉人。首先，用具基于有效的约定并进行了简易交付，已经发生了所有权的变更，即双方之间的买卖法律关系已经因为交付而结清。且在一审的本诉与反诉当中 ...

帆。2001年11月8日，双方在民政部门协议离婚，离婚后双方仍然共同居住生活。2006年6月份，双方因生活琐事产生纠纷，随后双方口头协商，原告于2006年6月 原审判决确认该事实并作出判决，符合法律规定。上诉人称其所写欠据及房产证明系受被上诉人胁迫所致，但上诉人对此未提供有效证据予以证实，故对上诉人的 ...

公司是很满意的。泊安达公司开业后，自己寻找车位承租人，自愿与承租人达成车位租赁协议，康丰公司对泊安达公司与第三方协商的合同价款，从未干预过，更谈不上有“ 合同书》，双方认可，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2、合同解除。泊安达公司在本诉中以及康丰公司在 ...

违反法律强制性规定，也没有损害第三人的利益，合法有效，应受法律保护。原告认为被告是单方解除劳动合同，没有事实依据，原告请求被告支付未补够经济补偿金 企业(集团)股份有限公司答辩认为：劳动合同的解除是双方自愿达成的协议，而且上诉人已领取了补偿金。被上诉人在开会时已清楚告知上诉人补偿方案，并没有对上诉人 ...

法律强制性规定，也没有损害第三人的利益，合法有效，应受法律保护。原告认为被告单方解除劳动合同与事实不符，其请求被告支付尚未补够的经济补偿金6146. 企业(集团)股份有限公司答辩认为：劳动合同的解除是双方自愿达成的协议，而且上诉人已领取了补偿金。被上诉人在开会时已清楚告知上诉人补偿方案，并没有对上诉人 ...

，裁定驳回原告仲裁请求。原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼。 原审法院认为：被告采取口头和书面方式，提出希望与原告解除劳动合同的要约，该要约内容具体确定，原告应 劳动合同是原、被告双方在自愿原则基础上的真实意思表示，并没有违反法律强制性规定，也没有损害第三人的利益，合法有效，应受法律保护。原告认为被告单方 ...

法律强制性规定，也没有损害第三人的利益，合法有效，应受法律保护。原告认为被告单方解除劳动合同与事实不符，其请求被告支付尚未补够的经济补偿金6128. 企业(集团)股份有限公司答辩认为：劳动合同的解除是双方自愿达成的协议，而且上诉人已领取了补偿金。被上诉人在开会时已清楚告知上诉人补偿方案，并没有对上诉人 ...