分得柿树园北岭南北宽4.2米、东西长39米的土地。柿树园其他村民分得的土地均已进行耕种，只有被告蔡某阻拦不让二原告耕种。为此，二原告诉至 该争议的土地是属于土门村委使用的。泌阳县人民政府为土门村委颁发有集体土地使用证。柿树园村委对争议的土地无发包权。 原审法院认为，柿树园村委对自己所有的土地进行发包是 ...

前后所建，位于争议地西北侧，隔空地与争议地相邻，至今未取得有关行政机关颁发的集体土地使用证和建房许可手续。原告现使用的宅基地东邻原告胞兄李某，李某的宅基地北邻 的规划之内，其住宅是非法的。上诉人无证据证明争议地是规划的公共通道，并且只有上诉人要求从此通行。上诉人所建住宅可以从其兄长李某宅北李某宅南通行 ...

要求周口市人民政府重新作出复议决定。周口市人民政府逾期未作出决定，原告以（略）原土地管理局工作人员滥用职权，严重渎职为由控告至（略）人民检察院。该院2007年6 (2002)字第x号集体土地使用证中存在以下问题：1、土地登记申请书上没有加盖村委会的印章；2、四邻签字栏内没有四邻签字和指印，只有杨某甲一 ...

被告提供的程序证据中不显示上蔡某人民政府法制机构审核及县政府主管领导的批准意见，只有职能部门上蔡某国土资源局有关领导的审批，因此该程序证据本院不予彩信。原告 关于注销梁某甲的上集用（2001）字第x号集体土地使用证处理决定 另查明：被告提供的程序证据中，只有上蔡某国土资源局有关领导的审批手续，不显示上 ...

那0.4m宽就有18.7m,经过2009年翻修房屋后，与谭克生相邻的一面只有17.53m，说明原告与谭克生相邻的那面地面长度不够，认为与陈某甲 使用，杨某某于2008年11月15日办理了晃集用(2008)字第X号集体土地使用证,面积为137.23；2008年8月13日，原告与新晃侗族自治县房产局签订了 ...

的权属人很清楚。2、上诉人提供的只是1985年1月的《土地承包证》，所登记的土地面积只有地点，没有相邻界址人，不能证明就是现在的争议地。1994年 及某议的。三、有关规定可以认定被上诉人颁发给一审第三人的两本《集体土地建设用地使用证》权属归一审第三人使用。1、岑溪县人民政府《关于进行土地登记颁发土地 ...

XXX向杨士水利站交纳了使用费10万元，XXX接收某使用了该块土地，但一直没有办理集体土地使用证分户、变更手续。 2007年4月26日，沈阳市规划和国土资源 号”来源于原审第三人，不是上某人的，所有权人是水利局，我方与上某人只有合同，合同上某定3332平方米是上某人使用。 本院认为，本案的争议焦点为被 ...

使用证》的法定职权。依法颁发的《集体土地建设用地使用证》受国家法律保护。登记机关应对权利人的申请进行审查，只有对于权属清楚，产权来源合法的申请才能依法 表记载超占面积71.5平方米，汤阴县X镇人民政府和城关镇X村委会证明秦某某使用土地面积为0.3亩，而地籍调查表却认定使用222平方米，折合0.333亩 ...

据，于2007年1月10日公告注销了巴东建(1999)字第X号《集体土地建设用地使用证》。杨某某不服向原审人民法院提起行政诉讼，请求撤销国土分局行政处理行为。 原 土地房屋权属登记条例》的规定，原告杨某某在申请办理分割变更登记所提交的只有分家性质的“说明”确无该宗地使用人陈某甲的签字，且该“说明”中陈 ...

一些本案的基本事实。6、六排镇对原告胡某甲的问话笔录，证明争议地无土地使用证和所有权证，是其长期使用的饲料地，后自己开成石场，争议地是生产队 认定事实清楚。2、处理决定程序合法。本案虽历时较久，但没有违反法律程序。农村集体土地所有权和使用权争议，大部分是亲戚邻里之间的争议，原告与第三人均系亲戚关系， ...