盛未依法取得机动车驾驶证、未戴头盔、驾驶无号牌的经技术检验不合格机动车辆上路行驶，在此事故中负次要责任。案发后，被告人程某甲报案后留在原地等候公安 意见，与查明事实相符，且符合法律规定，予以采纳；被告人程某甲自愿认罪，依法可以从轻处罚。决定对被告人程某甲适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三 ...

异议，但对其证明目的提出异议，认为长垣县公安交警大队以郭某丙驾驶超载的车辆上路行驶，由郭某丙承担事故的次要责任违背了相关规定，因为超载驾车并不是导致本次事故 的证据材料中均表示无异议，本院予以确认。 依据上述有效证据及各方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：贺某峰、侯爱景系贺某甲、贺某乙之父母，侯 ...

保险和商业第三者责任保险各两份。 本院认为，机动车上路行驶，应确保安全。被告李某乙驾驶超载机动车上路，在通过有交通信号控制并画有导向车道的路口 权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损失的，人民法院应予受理。从以上法律规定可以看出，公民的人身受到侵害后有依法获得赔偿的权利，作为身份不明的交通事故 ...

责任。被告马某甲忽视交通安全，无机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，应负事故的次要责任。 另查明，被告马某甲事故当天所驾驶的二轮 第十二条第一款、第二款之规定，劳动者因工伤事故受到人身损害的，劳动者既可以因工伤事故享有工伤保险赔偿请求权，同时因第三人侵权亦享有人身损害赔偿请求权，受害人 ...

但对被告的证明内容有异议，原告当时是推自行车走的，被告无证驾驶，不能上路行驶，被告应承担的过错责任大。 被告徐某丁迎未作答辩。 本案经公开开庭审理 某丙提供的证据（1）、（2）进行分析与判断，结合原、被告陈述，本院可以认定上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以认定。据此，本院确认以下事实： ...

的询问笔录。 被告武冈支公司辩称，被告武冈支公司不应作为本案被告参加诉讼，但可以作为本案的第三人参加诉讼。对于某案的赔偿请人民法院依法处理。 被告武冈 ，刘某兰未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记未悬挂机动车号牌的摩托车上路行驶，应承担本案的主要责任。被告熊某某在驾驶赣x大货车会车时越过 ...

右行驶，是造成交通事故的主要原因，张某甲无双证驾车上路行驶，也是造成交通事故的原因之一，浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定程序合法，责任 根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。 ...

则该车归承租人所有。该车从2004年11月3日之后未再进行检验，已经丧失了上路行驶的资格；鲍某某从2005年4月份开始便不再向八公司交纳规费和其他税费 出租三年后就将自己的车辆无偿地赠送给承租人；加之合同上有“融资”字样，因此可以认定，“八公司”与客户签订的该格式合同，名为租赁，实为融资挂靠。由于“八 ...

路段是否有限速标志的情况下，本院认为事故系被告没有保持安全车速所致。机动车上路行驶应保持安全车速，是法律规定的强制性条款，被告作为驾驶员应当明知，违反该条款 致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，因雇员的重大过失，可以向雇员追偿。”结合本案实际，根据被告的过错程度，以让其承担30%民事 ...

人民共和国保险法》第五十条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，被上诉人台 在出车前应仔细检查车辆的性能及制动，应在确保车辆安全的情况下方可上路行驶。上诉人张某某在明知车辆存在重大安全隐患的情况，心存侥幸、疏忽大意 ...