认可该消费贷款合同的真实性,且光大银行已向被告发放贷款,故可以认定消费贷款保证保险合同系被告的真实意思表示,该保证保险和合法成立生效。据此,本院对原告提交的 所欠款项,但以不超过保险金额为限。2005年7月1日发生保险条款规定的保险事故,光大银行据此向保险公司索赔。保险公司于2005年12月31日履行 ...
//www.110.com/panli/panli_298587.html-
了解详情
认可该消费贷款合同的真实性,且光大银行已向被告发放贷款,故可以认定消费贷款保证保险合同系被告的真实意思表示,该保证保险合法成立生效。据此,本院对原告提交的 所欠款项,但以不超过保险金额为限。2005年7月1日发生保险条款规定的保险事故,光大银行据此向保险公司索赔。保险公司于2005年12月31日履行 ...
//www.110.com/panli/panli_298576.html-
了解详情
认可该消费贷款合同的真实性,且光大银行已向被告发放贷款,故可以认定消费贷款保证保险合同系被告的真实意思表示,该保证保险合法成立生效。据此,本院对原告提交的 所欠款项,但以不超过保险金额为限。2005年7月1日发生保险条款规定的保险事故,光大银行据此向保险公司索赔。保险公司于2005年12月31日履行 ...
//www.110.com/panli/panli_298571.html-
了解详情
关系,不属于道交法76条调整范围,即使按商业三者险索赔,也应由被保险人扣除事故责任后向保险公司索赔,且不承担精神抚慰金和诉讼费。 本案争议焦点问题: 居住,证人证言无证明效力。本院认为该证据与原告提交的其他有效证据相吻合,可以作为本案定案依据使用。原告对被告提交的证据1有异议,认为该事故认定书中有关 ...
//www.110.com/panli/panli_273007.html-
了解详情
承担责任。被告资兴市邮政局在履行赔偿义务后,可以根据商业第三者责任保险合同的约定,另行向被告阳光保险公司索赔,但因此合同纠纷与本案的侵权纠纷分属不同 430元、残疾赔偿金x元、后续治疗费5000元,合计x元,由被告阳光财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿x元(即赔偿医疗费4000元、残疾赔偿金x元) ...
//www.110.com/panli/panli_186499.html-
了解详情
个月。 对于水运研究所作出的检测评估结论,华丰公司认为评估的费用过低,但同时也表示可以接受。保险公司认为《检测评估报告》是对2003年的码头状况 丰公司在依据约定支付保险费后,有权依据保险合同的约定向保险公司索赔有关保险赔款。由于该案码头损失属于财产保险综合险条款“保险责任”第四条第(二)项中的“台风 ...
//www.110.com/panli/panli_54667.html-
了解详情
报告,被告提供的通知火灾情况的4份传真、2份电子邮件、收货人代理向保险公司提交的海事声明、收货人给实际承运人的函及有关法院传票予以确认。此外, 027.93兰特予以转让。原告在庭审中称实际赔付的款项354,527.56兰特低于索赔和权益转让的金额451,027。93兰特,系原告与被保险人协商的结果。 ...
//www.110.com/panli/panli_29962.html-
了解详情
作为被告提起诉讼,保险公司在保险理赔过程中并没有过错,本次诉讼本可以避免,只要高某等三被上诉人与被保险人在诉前向我司提出某险索赔,经双方某商 直接向受害人支付赔偿款的法定义务,受害人也可以直接向保险公司追偿。因此,原审法院列上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司为本案被告符合法律规定。根据《人民法院诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html-
了解详情
进行评估;3、本案程序违法,伍某不是投保人也不是被保险人,无权起诉索赔,利宝保险公司报案后,一审法院应将本案移交司法机关立案侦查。 伍某二审答辩, ,有权提起诉讼,有事故责任认定书认定事故当时驾驶员系黄林;车辆受损后,向保险公司报案,保险公司自己未进行定损;本案移送公安机关处理证据不足。 嘉峰公司答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_44782095.html-
了解详情
110000元保险金的诉讼请求予以支持。人保财险新乡分公司辩称梁某并未实际支付赔款,其不享有向保险公司索赔的权利,且梁某与李×一近亲属达成的调解协议数额过高,违反相关法律规定,但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定,“保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接向受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_42715365.html-
了解详情