韩进海运遭受的除上述费用以外的单独海损5595.24美元。 山东韩进是韩进海运在青岛的代理。 本案在审理过程中，应原告韩进海运的申请，本院依法对被告 一切责任。 关于韩进海运以其自己的名义所享有的针对被告的索赔权，即哪些损失韩进海运可以以其自己的名义向被告提出赔偿请求，本院认为，应包括以下损失，首先 ...

而当事人没有经过，法院是不能受理当事人的起某的。至于哪些案件在起某时应当经过复议，哪些案件在起某时可以不经过复议，要视各个具体案件中涉及的法律、法规的 原告未经法庭许可中途退庭，拒不回返的，也可以视为申请撤诉。原告在法定期间内未预交诉讼费用，又不提出缓交诉讼费用申请，按自动撤回起某处理。原告在起某期间 ...

费。申请人的法定代表人在1994年12月28日的信函中也只字未提及申请人设计过哪些产品。此外，申请人提出的罚款金额仅凭申请人“减少的销售额”得出的概数，既不 向代理地区销售了代理产品的事实。需要指出的，“独售协议”终止两年后被申请人本可以不受“独售协议”第3条的约束对外销售产品，但被申请人至今仍然未向 ...

起至还清货款之日止的利息)；判令美的取暖公司承担本案一、二审所有的诉讼费用。 上诉人兰州华联公司对其诉称在二审期间提交了如下新的证据：汇票申请书(存根 付款凭证中付款人名义上是兰州华联公司，但可能是代他人支付，这些凭证中，哪些是兰州华联公司支付自己的应付款项，需要双方进行核对之后才能确定。因此，兰州华 ...

费。申请人的法定代表人在1994年12月28日的信函中也只字未提及申请人设计过哪些产品。此外，申请人提出的罚款金额仅凭申请人“减少的销售额”得出的概数，既不 向代理地区销售了代理产品的事实。需要指出的，“独售协议”终止两年后被申请人本可以不受“独售协议”第3条的约束对外销售产品，但被申请人至今仍然未向 ...

立即停止侵权行为，共同赔偿新康厂损失人民币100万元及承担本案的诉讼费用。原审法院根据新康厂的申请，于2003年12月8日对张某乙经营的江门市仓后 侵权期间因侵权所获得的利润”，且也没有任何法规和司法解释规定不正当竞争案件可以采用酌定赔偿的方式以及酌定赔偿的数额。一审判决采用酌定赔偿的方式显然是借用了 ...

韩进海运遭受的除上述费用以外的单独海损5595.24美元。 山东韩进是韩进海运在青岛的代理。 本案在审理过程中，应原告韩进海运的申请，本院依法对被告 一切责任。 关于韩进海运以其自己的名义所享有的针对被告的索赔权，即哪些损失韩进海运可以以其自己的名义向被告提出赔偿请求，本院认为，应包括以下损失，首先 ...

专用发票32张（证明原告为本案支出的住宿和伙食费用，共计1085元）；6.西安铁路运输法院立案庭的通知和原告申请立案的说明（证明本案没有超过诉讼时效，去年 从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国铁路法》第二十一条货物、包某、行某 ...

元，x.42元。 原告方质证，无异议。 被告香河公司质证，第一，原告方没有必要申请法院调取证据，也不属于法院调取证据的范围，理由是，事实上，2007年6月 亚迪汽车不对因此带来的一切后果负责。质量保证期内由于质量缺陷所造成的车辆修理费用（包括紧急救援、零部件和工时费等）将不向用户收取。这些规定，虽然是 ...

“图26是在服装面料上附载制有磁性物体的示意图”内容，本领域技术人员完全可以从原申请说明书和权利要求书中直接地且毫无疑义地得到“在所述服装面料上的作用于人体 》的合法性，其提出被告在适用之前未明确向其告知，但原告未说明由此而导致其哪些权利受到妨碍而未及行使，故对其在此主张，本院不予采纳。 原告认为第x ...