的方式委托河南立亚工程造价咨询有限公司对本案双方当事人争议的“借土填方”和“废方处理”两项单项土方工程的单价进行司法鉴定。鉴定报告结论为：“借土填方” 予以确认。河南省洛阳至三门峡高速公路建设指挥部、河南省高等级公路建设监理部、豫通国际咨询公司编制的《合同要求与施工规范》为双方认可的合同文件，该规范中 ...

机构却为中国科学技术法学会。尽管民政部颁发的《社会团体法人登记证书》表明该学会具有司法鉴定业务范围，但该项业务却未经司法部核准登记。因此，以该学会名义所从事 ”、个数相同，也认为是元件相同，这样的检测报告显然不能采信。清华大学机电工程系教授、博士生导师李永东对一审鉴定意见的咨询意见，主要是认为原审鉴定 ...

、2005年7月26日，原审法院就石屑层的水泥含量向广东粤监建筑工程质量司法鉴定所进行了调查，该所相关负责人表示：因水泥遇水会发生化学反应，物理性质也发生质变 中心越秀分部进行计价，凰岗公司也承认收到黄某某提交的广东省建行造价咨询中心越秀分部的报告，故上述的事实均与凰岗公司抗辩的理由不相符，因此，原审 ...

机构却为中国科学技术法学会。尽管民政部颁发的《社会团体法人登记证书》表明该学会具有司法鉴定业务范围，但该项业务却未经司法部核准登记。因此，以该学会名义所从事 ”、个数相同，也认为是元件相同，这样的检测报告显然不能采信。清华大学机电工程系教授、博士生导师李永东对一审鉴定意见的咨询意见，主要是认为原审鉴定 ...

使用和保养不当的问题的质证意见，因西安市科技咨询服务中心系最高人民法院司法鉴定人名册中在册机构，就本案所作出的鉴定报告客观、详实，且胜春公司也未能提供 中宏兴公司要求赔偿损失的数额不明确，原审按500元确定反诉费，二审中通过鉴定明确了反诉请求数额，反诉费应据此确定。二审受理费根据《诉讼费用交纳办法》第 ...

年3月13日，共15页。 证据D5：国家知识产权局专利局检索咨询中心针对本专利出具的检索报告。 经形式审查合格后，专利复审委员会依法受理了上述请求，于2006 年12月15日某销。 上述事实有第x号决定、本专利授权公告文本、司法鉴定意见书、企业信用信息资料及庭审笔录在案佐证。 本院认某： 本案中，被告 ...

存在实质性相似。 24、上海公信中南会计师事务所公信中南[20XX]鉴字第XX号司法鉴定意见书，证实某某公司通过境外公司x公司销售x芯片所获毛利为x.XX 订购单上明确交货地址为某香港仓库，故上海公信中南会计师事务在审计报告中将某某（香港）有限公司当成深圳某科技有限公司,但这不影响对某某公司获利的计算 ...

、X号楼工程价款审核金额进行再审核。2008年元月二十三日，河南金山工程造价咨询有限公司作出审核报告，金色家园4、5、X号楼工程总造价为x.37元，共核减 工鉴字第060-X号和豫九都司鉴所（2009）工鉴字第060-X号司法鉴定意见书。其中依据原被告于2006年3月1日签订的建设工程施工合同作出的豫 ...

3.11—3.17：同3.1—3.5意见。3.18技术援助单。3.19新生村委报告。3.20土方施工合同。3.21受理案件通知。3.22有关通知单、日志等。 某价为x.00元。原告申请对其施工现场周转材料和施工设备等物品进行司法鉴定，经本院委托，洛阳天幸资产评估有限公司作为出洛天幸司鉴所[2010]估 ...

，但真正作出造价的审计机构系诚信造价公司，应以诚信造价公司所作的审计报告为给付依据。 本院依职权调取的证据有：2008年12月29日，对原诚信 委托关系。 本院依原告申请，委托河南泉华工程造价咨询有限责任公司对双方争议的煤气站工程造价进行了司法鉴定，鉴定结论显示豫光集团10万吨电锌煤气站土建工程（含 ...