辩称：2007年11月5日曾对被告疾病预防中心所称的工程质量问题进行了勘验鉴定，结论是裂纹等原因是由于被告疾病预防中心所使用两种不同建筑材料，受热膨胀不 上是工程质量瑕疵原因分析报告，但因该证据并非是由原、被告双方共同委托的司法鉴定机构所出具，且工程发包方即被告疾病预防中心也未在该报告中签字或盖章予以 ...

几点：在第三组证据中的证据鉴定费票据，2006年最高人民的收费办法中明确规定鉴定费用是由举证方承担；证据5交通费用应该是伤者住院或转院发生的交通费，而本案 故公安机关的侦查材料不能证明该事故的原因与豫x有任何某系，《鉴定情况说明》的性质上没有司法鉴定机构的鉴定报告，且该《情况说明》单位没有司法鉴定资质 ...

。 被告汤某某向法庭提供了以下证据： 十一、鉴定费发票一张。证明其去司法鉴定机构交纳了鉴定费1000元。 十二、交通费发票2张。证明其去万州交纳鉴定 。本院认为，医药费4046．45元，疾病诊断书、处方、发票齐备，互相印证，且司法鉴定书又建议予以认可，应依法确认。后续治疗费5500元，虽未实际发生，但 ...

。 被告汤某某向法庭提供了以下证据： 十一、鉴定费发票一张。证明其去司法鉴定机构交纳了鉴定费1000元。 十二、交通费发票2张。证明其去万州交纳鉴定 。本院认为，医药费4046．45元，疾病诊断书、处方、发票齐备，互相印证，且司法鉴定书又建议予以认可，应依法确认。后续治疗费5500元，虽未实际发生，但 ...

中主张的技术秘密是某具有商业秘密的性质，属专业知识范畴，司法鉴定机构已作出了结论。恒达厂对鉴定结论所提异议，一审法院认为：1、关于鉴定人的专业知识背景 员工从九州所离职后录用其作为“经营厂长”，其从事的工作范围与之前是某同的；鉴定结论已确定了九州所的技术秘密及恒达厂设计图与九州所设计图的相似性等。但 ...

毛麻纺织科学技术研究所、国家毛纺织产品质量监督检验中心申请防蛀性能检验，未获得该机构颁发的《中华人民共和国防蛀羊毛产品标志》的“啄木鸟”标识牌，被告重庆商社新 专家采用观察的方法得出的以上鉴定结论。尚未发现所出具的检验鉴定报告违法。 西南政法大学司法鉴定中心是国家的司法鉴定机构，该中心于2001年3月 ...

有四人工作单位与鉴定书的内容矛盾，鉴定书存在虚假内容。6、《浙江省专利代理机构》，来源于国家专利局，以证明王鹏举的工作单位与鉴定书内容矛盾，鉴定书存在 》规定，没有法律、法规依据不得设定行政许可。现行的对司法鉴定机构年检的依据是司法部《司法鉴定机构登记管理办法》，与《行政许可法》不符。据此，2005年 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关某据确定。赔偿 6平方厘米以上。因此，被上诉人尹某丁的伤情未达到伤残等级。一审法院委托司法鉴定机构作出的各个鉴定结论是错误的，不应作为定案依据。二、本案应当由上诉人与 ...

，对于原告伤休时某的确定，应以原、被告双方当事人共同参与的司法鉴定某作出的鉴定某论为准为宜； 9、对于被告湖南某某公司提交的证3，原告 承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对 ...

原因记录真实、客观，本院应予采信；湖南明鉴某法鉴某所是湖南省司法厅依法批准成立的车辆专业司法鉴某机构，具备对车辆技术状况、起火自燃原因等方面进行司法鉴某 或其他第某人引起的可能性，三被告也均未提供证据证明此起火灾不是上述两机构判定的原因引起或是因原告自己使用不当而引起，因此，三被告提供的产品在使用过程 ...