年1月2日出资x元。诉讼中，经多次调解，未果。 以上事实有下列证据证明： 1、原告提供的《合伙协议书》、二张出资收据和存款回单复印件； 2、原告提供 依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产。合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产。本案中，原、被告方按《合伙协议》各自出资，成立了新鑫亿公司时 ...

，住（略）-X号房，身份证号码：x。 原告侯某诉与被告谭某某、宋某某合伙协议纠纷一案，本院于2009年3月18日受理后，依法追加于某某为第三人参加诉讼 设备是经第三于某某同意的； 2、《股东会议记录》复印件1份，证明四个合伙人曾就合伙债务进行清算及如何清偿债务进行协商。 第三人于某某述称：原告侯某诉称 ...

原告丈夫李某及何君保、孙小四，共同商议，由于没有帐无法清算，贷的款无法归还，合伙人最后达成协议，清点库存及其他财产后，将合伙组织的全部资产转让给何君保 ，已达成一致意见，是双方当时的真实意思表示。在本案中，被告的证据相互印证，能够证明该事实。原告诉称，其应得份额，被告未进行结算，其理由不能成立，因原告 ...

简称《转让协议》）。同年10月14日四股东进行合伙清算，股东分别按股权证出资比例分配。根据清算协议约定，除应扣部分外原告应得股金x.50元，实得x.46元， 矿电费4700元；3、原焦坪电站合伙账务清算表，拟证明2008年7月1日，原焦坪电站合伙人对合伙账务进行了清算，原告应入x.97元，被告曹某某应 ...

是合伙人，也实际参与了管理，案卷内有他代表合伙组织对外签订协议及一些票据签名等证据证明其为合伙人。 经本院审理查明：上诉人黄某某、李某某、杨某某和被上诉人 被上诉人彭某某借款x元外，还向上诉人黄某某等借了少量的资金。 除合伙清算外，本院审理查明的本案其它事实与一审判决认定一致。 本院认为：上诉人黄某某 ...

某壬合伙协议，借款纠纷一案，被告在1998年3月2日草拟的入股协议，未经合伙人签字，不具备合伙的形式要件。但原、被告等16人投入股金后，推选两被告 财产进行分割和退伙。但本案的原审原告在原审诉讼中未向本院提供合伙财产的有效清算证据，且本院所委托的三明恒信有限责任会某师事务虽对该机砖厂1998至2000 ...

郭某丙是合伙中的会计和负责人。 5、2011年4月10日被告梁某出具的证明一份，载明2008-2009年合伙期间，郭某丙全面负责，任本厂会计。 6、2011年 后的入某款（x元）未得到返还。案经调解未果。 本院认为，合伙协议是合伙人之间明确出资数额、盈余分配、债务承担、入某、退伙、合伙终止等事项订立的 ...

其退某时间，因其不能提交证明其退某的确凿的、唯一的证据，应承担举证不能的法律后果。合伙期间是否产生债权债务应当通过清算认定，而不能主观臆断。故于 分配、债务承担、入某、退某、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。最高人民法院关于某彻执行 ...

，予以认定。陈某某主张其合伙关系是名义上的，而非实质合伙，没有提供任何证据予以证明，法庭不予采信。王某甲的证据三，能够看出债务发生的时间是2006年1月12 才有权向其他合伙人追偿。本案中，四合伙人没有合伙协议，出资比例不清，有何约定不清，合伙账目亦未予清算，也就是说，即使王某甲、王某付给吴明的稻款是 ...

、米乾君三人签订的《合办玉山棋院协议书》各一份，以证明在合伙开办玉山棋院期间，合伙人中途不得抽走投入资金，原则上不得转让，如因特殊情况需要转让 无关联性，其真实性需要通过清算确认，故被告罗某某提供的玉山棋院合伙资金入账及资金使用账册3页，本院不予确认。 3、被告罗某某对原告关于“协议是在颁奖后签订的” ...