开发之前已发生的费用承担问题，投资比例以及合作完成后的分配问题，组织机构以及财务管理等。合同生效后，双方依约履行了投资。2004年7月24日， 目前为止该案尚未审结。 原审法院认为：依据国家关于房地产开发经营的制度规定，取得房地产开发资格的企业方能从事，自然人不能直接进行房地产经营开发业务，本案中华兴 ...

，是一种特殊的法人类型，既不是股份有限公司，又不同于有限责任公司、合伙企业。对该类企业不能适用或参照合同法相关规定进行简单处理。针对股份合作制企业中 中并未针对股东会决议的效力提出异议的期限，因此本案诉讼时效应适用一般民事诉讼时效制度，即庄某在知道或应当知道天地通集团违反公司章程作出决议之日起两年内 ...

签订股东协议后，一直以股东身份参与公司经营活动，并被委任为会计，负责公司财务管理，逐月领取工资。公司未能分红的原因是股东未按协议约定足额履行出资义务， 经营与发展的必要条件，维持公司的资本是公司对外承担债务责任的基本保证。根据公司制度的一般原理，股东作为出资的财产，一旦投入到公司，应属于公司的法人财产 ...

的目的是支付自动化部计划外的工程款。这种虚列材料款的方式支付工程款违反了企业的财经管理制度，无疑是错误的，但这种做法本身并不构成犯罪。（2）、刘某某向 年6月18日以后到2008年12月我和舞钢市瑞达科技有限公司经理高少庆合伙专门在舞阳钢铁公司自动化部干工程，舞阳钢铁公司自动化部的工程都是部长刘某某定 ...

略）.92元，利用龙庙邮电支局公章为他人担保贷款5000元，严重违反财务管理和业务管理制度，既给龙庙邮电支局工作造成了一定的损失，又损害了邮电 在给予原告行政留用察看一年的处理决定没有完全按照江苏省人民政府关行贯彻执行《企业职工奖惩条例的实施办法》第十条规定“给予职工察看处分和经济处罚必须认真调查核实 ...

不得转让”。股份合作制是采取了股份制一些做法的合作经济，既不同于股份制，也不是合伙企业，是社会主义市场经济中的一种新的组织形式，《指导意见》对其法律地位 《试行办法》。该《试行办法》比较具体地规定了股份合作制企业设立、股权设置及转让、组织机构、财务会计制度和收益分配、合并、分立、破产、解散和清算。其中 ...

周某某的股份。诉讼期间，原、被告双方均未申请本院委托有关部门对磨庄预制厂的财务状况以及股金变化情况进行核算，因此，原告在磨庄预制厂的股权份额，无法确认。原审 判决，向本院提起上诉称，2000年6月，盖板厂实际已成为杨某某一人的企业，合伙已解除，原审判决认定申喜太是磨庄预制厂（盖板厂）的股份合伙人之一， ...

证据9无异议。 苏某某对原告列举的证据1本身无异议，但该协议证明双方系合伙关系；对证据2收到原告20万元无异议，但付清日期应按招聘协议；对证据 以及工程项目所需要的技术管理人员，对工程施工质量，安全实施监督管理，委派财会人员对工程进行财务管理和成本核算，指派专人按企业规定管理项目部印章；苏某某全面履行 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）东莞市白领时装有限公司，住所地广东省东莞市X镇南面社区信用合作社旁铺位。 法定代表人武某某，总经理。...

。 经审理查明：2004年3月5日，吴某某同魏某某（另案处理）合伙注册成立商丘市未来农业科技开发有限公司，为扩大经营范围，二人将公司名称更名为商丘市 李某某主动投案自首，故上述辩护观点不能成立。 本院认为，被告人李某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，根据未来农业公司的要求，采取多种方式 ...