不是桂x客车合伙人。二、关于韦某甲和梁某某合伙终止后是否进行合伙清算，梁某某是否领取合伙结余利润款x元的问题。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见( 。上诉人韦某甲和韦某乙提交的结算单是用于证明韦某乙与深圳市长途汽车客运公司结算的事实。 被上诉人梁某某认为：1、韦某甲和韦某乙提交的联营者会议 ...

在本案审理过程中均未提供经营期间的盈亏帐目及已产生了风险的证据故对双方利润分配结果是否公平无法判断；五、在双方签订的《投资合作协议》第六条约定“甲方（ 协议；⒉上诉人认为本案是名为投资，实为借贷的非合伙关系，是违背事实与法律的。首先，协议第二条约明了遇大问题，上诉人应知会我方，我方应鼎力相助，这是参与 ...

：1、依法确认原告与被告张某乙、李某丙间的三人合伙协议无效及重华公司与华兴公司的合伙协议无效；2、依法确认被告的代理售房行为无效，并依法判令 《联合建房合同书》，对洛浦东路开发小区四幢住宅楼进行联合建设，楼房建成后，因利益分配问题三方发生纠纷，诉至法院。另外，张某甲在建房期间，为筹集资金，于1996年 ...

市内公交车，按每月实际车票予以报销，电话费每月补助100元，朱某某及赵新中不参与公司经营管理，只参与对纯利润90%的分红，李某某、朱某某、赵新中单独销售公司 利润，因李某某已撤回对赵新中的起诉，张某某应按合伙协议中约定的利润分配方式向李某某支付药品利润款。四人共出资x元，除去退还的股金款，每人2892 ...

50％的责权利。2009年12月23日湘西自治州国土资源局与湖南省高岭建设集团有限责任公司签订了工程《协议书》，工程名称为湘西州国土局办公大楼附属工程。原、被告按合同 款第（四）项之规定，判决如下：一、原告杨某乙与被告刘某合伙工程利润按50%分配各自享有x元，现余款只有x元，应该由原告杨某乙享有；二、 ...

住所地：株洲市天元区X路富绅花园十二栋X号。 法定代表人吴某某，公司董事长。 委托代理人张如泉，湖南百杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托 负盈亏的法律特征不符，也违反了《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条中：“合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者部分合伙人承担全部亏损。”的规定， ...

，合伙终止的时间并不影响双方的权利与义务，也不存在债权债务清算的问题。人民法院作出的判决系对当事人权利义务关系的司法确认，并不当然影响双方权利义务发生、变更 的判决，并以黄某某未提供清算依据及相关帐目为由判决驳回其要求合伙清算并分配合伙利润的诉讼请求，该民事判决亦已发生法律效力。所以，综合以上事实可以 ...

各二分之一。2006年10月18日，被告从湘潭市大同世界工程有限公司（以下简称“大同公司”）承包了锦绣湘江第28、29、X栋房屋的屋面防水工程，双方约定工期 桂秋处承接了锦绣湘江有关房屋的防水工程。完工后，被上诉人要求上诉人就相关利润分配作出书面约定，经初步核算双方于2007年2月15日写下了书面约定 ...

由德宏州日杂公司承担，由于其事实根本不可能产生对抗第三方的后果，仅是双方的内部约定，因而不产生实质意义。（2）《合伙合作合同》约定的利润分配条款对 本案认定的事实及当事人诉辩，本院认为本案争议的焦点为《合伙合作合同》的效力问题、德宏州日杂公司的诉讼请求是否成立 本院认为1、《中华人民共和国合同法》第五 ...

辉公司于1987年3月13日在香港办理商业登记，合伙人为赵某某、潘慧琳、林炯阳，营业地址为香港九龙广东道582-X号广发商业大厦2/FX室， (即芜湖市无线电三厂)73.5%、乙方(即南辉公司)26.5%，按财务规定，应按双方实际出资比例进行利润分配，待资本问题确定后，再由双方协商解决。 2000年8 ...