使用体现在申请书中对丁某某作为主要合作者的情况介绍中显示，‘与广西师大等校合作编写了《基础物理化学实验》一书，……《空气饱和蒸汽法测定液体饱和蒸汽压》在 电池》1996（3）118-119期刊上，侵犯了原告对作品享有的署名权和发表权。未经许可，被告将涉案作品擅自用于申报职称，因侵权获得教授职称，从而使 ...

不具有创作性的辅助工作，故于某某等4人以此为由主张其为《研究》一文的合作作者，依据不足，本院不予采纳。 于某某等4人未经姚某许可，将姚某享有著作权的 的作品投稿并发表在《中国康复医学杂志》上，侵犯了姚某对该作品享有的发表权、署名权和获得报酬的权利。因此，姚某要求于某某等4人停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿 ...

在内的一套“北京亚运村全景”照片，是本人和隋某某以及案外人共同构思创意的，属于合作作品。隋某某拍摄时已经明确表示由他代本人和案外人拍摄照片，并在拍摄 中心”摄影作品的正底片交给了本人，本人就应当享有该作品的著作权，并有权发表和使用。因此，本人没有侵犯隋某某的著作权，不同意其诉讼请求。 美好景象公司原审 ...

排在被告陈某与另一人之合名“陈某”之后，成为第二作者。被告陈某并非作者、合作作者，却利用职权，借向原告约稿之机，未经原告同意，将原告的两部作品肆意肢解、 合同。以上四份证据证明被告时代潮向原告约稿，是为了将原告所写的刘某一案纪实作品发表在该杂志的增刊上，并不是要出版图书。原告也不可能“一女许两家”，在 ...

、小学五年级音乐教科书，证明《竹林深处》曲谱发行、传播的范围。 被告对原告提交的证据发表质证意见如下： 对于证据1《竹林深处》原谱，由于之前没有看见过，故不能确认 ，本院确认如下法律事实：葫芦丝独奏曲《竹林深处》为原告和杨正玺（已故）合作创作的作品。傅晓在其主编的《弓笛、古陶埙、巴乌、葫芦丝独奏曲选集 ...

一段潮水般的音乐”。在1965年12月的最后成稿的分镜头剧本以及1966年4月发表的电影文学剧本中，上述两首歌曲的歌词与电影中基本一致。 1966年1月 了创造性的劳动，虽然双方当时未约定共同创作该作品，但仍应当认定该作品属于共同完成的合作作品，双方共同享有该歌词作品的著作权。因此，本院确认任某某是《 ...

第一次于合同签订生效后，乙方收到作者初稿、湖北省委宣传部、湖北电视台、长航公安局同意合作意见及甲方根据乙方和合作方的意见拿出的修改方案、故事简介、人物小传、分 内容相同或类似的作品发表或转让。著作权转让使用期限为十年，除不可抗力和国家法律政策原因外，乙方如在三年内未能将该作品投拍，甲方有权终止乙方使用 ...

在内的一套“北京亚运村全景”照片，是本人和隋某某以及案外人共同构思创意的，属于合作作品。隋某某拍摄时已经明确表示由他代本人和案外人拍摄照片，并在拍摄 中心”摄影作品的正底片交给了本人，本人就应当享有该作品的著作权，并有权发表和使用。因此，本人没有侵犯隋某某的著作权，不同意其诉讼请求。 美好景象公司原审 ...

网络传播权保护条例》第二十三条的规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表 网”是“快车软件”的官方网站。原审法院据此认定网际快车公司与铭智飞扬公司之间存在合作关系，是“快车网”和“快车软件”的共同经营者，并无不当，本院予以认可。网际 ...

作品、网页的著作权，以盈利为目的，肆意下载、剽窃了原告的作品，侵犯了原告的人身权和作品完整权。请求判令被告停止侵害、公开赔礼道歉、赔偿经济损失x元。 证言。证明“中国汉字书写方法解谜”是卞某的作品，2007年元月，原被告系合作关系，原告在网上发表的作品均系双方合作完成的；8、协议书一份，证明原被告双方 ...