关于商标、专利及专有技术权属，丰原药业所举证据虽具有真实性，但并不能证明其当然享有该项权属，程某某所举证据可以证明该项无形资产权属在中外双方合作时有明确 被上诉人之行为已严重违反《公司法》第61条的规定，其于2000年所签订的有关无形资产的使用协议当定为无效。3、原审错误确认百春公司第28次董事会决议 ...

损害了被上诉人的民事权利。⑵、被上诉人转让的是技术成果而不是专利。双方签订的《技术许可使用合同书》明确约定许可使用的项目名称为“GBF高强复合薄壁管及其在现浇空心无 由乙、丁、戊方将丙方清算后注销。注销后，各方可以另行协商，进行其他方式的新的合作。 五、任何一方均不得侵犯他方的专利权及其他合法权利，如 ...

；运行速度有所提高。为了提高运行速度，设计者唐瑞春对字库的查询采用了软件业经常使用的“二分法”以及将原来每个字所占有的字节进行缩小的方法。 本院于再审审理期间 公司作为甲方，雨粟研究所作为乙方，陈某乙作为担保人，又签订了一份协议，约定:表形码的专利权属甲方所有，表形码计算机软件著作权与专利权一致。陈某 ...

画玩具使用方法、原告前次起诉时递交的证据目录，以证明原告提供给其的是王裕春的专利技术，被告工艺品公司因受欺诈才与原告签订了技术转让协议； 1,000万元到5,000万元之间的，提取1‰；超过人民币5,000万元的，双方另行协商。 2000年8月16日，被告工艺品公司向中华人民共和国知识产权局申请了一 ...

鲁波克同意格兰公司在签订调解协议时一次性支付10万元作为被上诉人的专利实施许可费后，允许被上诉人在原有范围内继续使用该设备。签订调解书当日，格兰公司向 合同的特征，原审法院确认双方所签合同的性质是买卖合同。被上诉人认为是技术合作开发合同的主张不成立。 第二、上诉人是否按约履行了合同义务。被上诉人认为 ...

灵于1991年取得国家专利。1994年7月22日，绿丰所与企达公司的前身黑龙江北方农业资料有限公司(以下简称黑农公司)签订一份联营协议约定：双方合营成立 企达公司提供了部分企达产品销售单位提供的证明来证实绿洲公司在双方合作期满后继续使用“企达”商标进行生产销售活动，构成了商标侵权。但经质证，这些证据 ...

商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式 成立于2008年3月10日和2008年2月28日，均早于涉案特许经营加盟协议签订时间2007年8月9日。北美奈思公司二审提交的原亚运村直营店电话 ...

树燊五金厂所谓技术秘密可以从公众渠道直接获得，不具有秘密性。根据国家知识产权局专利信息中心检索报告、上海市知识产权服务中心检索报告、上海市模具工业协会明确，台湾专利 要求，披露、使用其掌握的商业秘密。本院认为，商业秘密的保密义务乃是一种合同义务，被害人未与向某祥等四名被告人签订任何保密协议或保密条款， ...

瓶,此款应付申京爱。 2004年8月19日，黔峰公司、申京爱、精华公司签订协议约定，黔峰公司认同申京爱与精华公司之间的委托代理关系，在《修改协议》履行 ，包括其他有权对外转让技术的人，将现有特定的专利、专利申请、技术秘密的相关权利让与他人，或者许可他人实施、使用所订立的合同”的规定，申京爱应提交其合法 ...

也未再投资。中南公司于1992年8月16日与郑州市二七区X路办事处劳动服务公司签订协议，约定中南公司出资290万元，将一马路办事处未完综合楼竣工，从而取得该综合楼 履行，其行为严重违背诚实信用原则，在未告知兴泽公司的情况下，将其专利另行卖断他人，进而放弃专利权，撤销公司转营他业。全面联系其行为，原中南 ...