年9月28日徐某某、陈某丙出具的收条（复印件）、租赁协议书（复印件）、慈溪农村合作银行观城支行2004年9月28日和29日现金存款单（复印件） 就应当先了解到土地使用权证书上的使用权人为“五环灯具厂”，也应当在了解清楚该厂的股东成员结构后，再行与“五环灯具厂”签订正规的书面转让合同，以达成这样一笔重要 ...

公司第一期投资款到山盟公司帐户后，双方都不得中途退出合作，否则视为违约。在《＂富皇大厦＂参建协议书》签订前，金城公司于1992年10月29日支付人民币l50 、协议及债权债务全由山盟房地产公司承担。金城公司、兰铝公司请求由山盟公司的股东丁某丙、罗某某承担返还投资款及利息于法无据，本院不予支持。判决：一 ...

－2000年。 庙边村委(甲方)、小河化工厂(乙方)于1998年10月1日签订的《协议书》第二条之二约定“改制前的原有一切债权债务，改制后仍由乙方自行负担” 成果转化法》第三十条第一款规定：“企业、事业单位独立研究开发或者与其他单位合作研究开发的科技成果实施转化成功投产后，单位应当连续三至五年从实施该 ...

诉讼请求。 被告任某向法庭提供下列证据： 2010年3月1日合作协议书 证实原告不是被告恒贤居公司的股东。 被告恒贤居公司未予答辩。 法庭对原告贺某的调查 代表李某在未得到其同意的情况下，擅自将其抵押的部分土地交给被告任某开发建房，侵害其权利为由，诉至本院。 本院认为：被告恒贤居公司在南召县X村小桥南 ...

即使原告承受了漯河市龙汇服务有限公司的权利义务，也因龙汇服务公司和XX公司合作开发的房产是违法建筑，原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求违法，应予驳回 正常施工，迟延交工事由正当。证据四未完工的证明原告单方不具有证据效力。协议书是复印件，无法判断其真实性。该协议没有加盖XX公司印章，只有原告法人代表李 ...

认定 本院经审理查明，1996年6月10日被上诉人与沈阳市城建房地产开发有限公司签订联建协议书，共同开发（略）号6900平方米的住宅楼，并于1997年竣工。作为联建 争议，根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：因内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属人民法院主管工作 ...

负责团购房建设组织协调、经费管理等，重大事项报局办公会审定。 16、抵债协议书证实，（略）交通局欠重庆博达建设集团股份有限公司工程款1504.18万元，利息 项目开发商的确定及相关事宜的办理由江津市国土资源和房屋管理局职工代表组成的联合建房领导小组负责，而小组的组长并非简某，该小组在本质上属于“民法上 ...