笑公司所举第七组证据《公安行政处罚决定书》，因本案所审理的是合作开发房地产合同纠纷，与公安机关的行政处罚不是同一法律关系，故本院不作审查和认定。 第二款第二项约定：2006年2月28日全面竣工验收，2006年3月5日前完成结算。原告桃笑公司据此认为振景公司构成工期违约，但是对于工期的问题，双方当事人于 ...

90%投资款，剩余10%投资款待土地证办好后一次性付清。在实际开发期间，如有变化，据实结算。开发过程中设计、施某、宣传、办公等所需一切流动资金 性质。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险， ...

的风险。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只 沈庄村征地的有关补偿，并且出售部分房屋收取房款。该项目三方当事人至今没有结算，军安公司某没有从该项目中获取500万元的固定利润，且500万元 ...

开发有限公司(以下简称金万科公司)与重庆洪燕物业发展有限公司(以下简称洪燕公司)合作开发房地产合同一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告 约定，所有施工事宜均系原告义务，在建设期间如因甲方法律纠纷或者违反本合同的各项条款，造成工程未按进度完成或停工，其一切经济损失由原告赔偿。故 ...

。按照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，合作开发房某产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营 ，双方对返还的商品房某款按980元/平方米结算后富余210万元。一审判决将被上诉人返还上诉人的210万元富余款认定未出资错误。（三）一审判决适用司法 ...

伍某 第三人杨某乙 原告唐某与被某伍某、第三人杨某乙房地产开发经营合同纠纷一案，原告于2010年10月21日向本院提起诉讼，本院受理后，被某伍 被某伍某辩称，伍某只与永州市南电锰业有限公司签订了合作开发房地产的协某；因与永州市南电锰业有限公司结算不清，税收承担不明而造成没有付款，故原告不具有诉讼主体 ...

开发有限公司。 代表人文某某，该公司破产清算组组长。 上诉人许某因土地转让合同纠纷一案不服湖南省岳阳市X区人民法院（2008）楼民初字第X号民事判决，向 公园管某中心与被告岳阳市新宇房地产开发有限公司签订的《合作开发房地产合同》名为合作开发房地产合同，但其约定为提供土地合作权的当事人不承担经营风险，只 ...

X乡塘区X街道办事处永和村X组（以下简称永和三组）因房地产开发经营合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2008）南市民一初字第X号民事判决， 30日签订的《协议书》实际包含性质不一并彼此独立的两个法律关系，即：房地产合作开发合同及房屋租赁合同，而一审判决错误的把《协议书》当作只有单一的房地产合作开发 ...

）、江苏省南通六建建设集团有限公司郑州分公司（以下简称六建分公司）、崔某某房地产开发经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告 联系，约定由三原告促成江苏省南通六建建设集团有限公司承接到该建设项目，双方合作开发。在三原告的积极帮助下，2007年1月1日江苏省南通六建建设 ...

简称“高通公司”）诉被告沈阳雅仕建筑工程有限公司（以下简称“雅仕公司”）合资合作开发房地产纠纷一案，本院于2004年2月4日受理后，依法组成合议庭，对本案 只是沈阳电业局电力建设局与雅仕公司签订的《建设工程施工合同》约定的暂定工程价款。工程总造价应以工程结算确认的数额为准。关于雅仕公司主张高通公司已于 ...