支公司同意保单上为其办理转让的批注。就连燕京支行自己也认为这只不过是一个“框架性协议”，并不代表、也不可能代表对日后签订的具体保单实际完成了变更程序。 ；人保东城支公司对燕京支行提交的证据存在以下异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给 ...

支公司同意保单上为其办理转让的批注。就连燕京支行自己也认为这只不过是一个“框架性协议”，并不代表、也不可能代表对日后签订的具体保单实际完成了变更程序。 人保东城支公司对原告燕京支行提供的证据均持有异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的权益转让给 ...

，吴某甲表示拒绝。2000年1月14日，长城公司与西门子分公司签订了有关开关柜框架、采购等协议，随后双方还签订了生产（略）开关柜的技术咨询协议。同年5月11 不负担吴某乙、吴某甲的费用及该公司是德国西门子公司的代理商等内容。 6.技术合作协议书。证明叶某丙与吴某甲、吴某乙签署了（略）技术咨询协议的时间 ...

不相同)430个，占24.4%。 结论为：1、两者在外观颜色使用上近似，框架结构、编排程序上完全一致，表达形式相同。2、两者具体内容的分项对比显示 公证费发票、在台湾省进行公证的发票、商业登记资料和个人身份资料，被告提供的合作协议书、工商登记及名称变更登记批复，原、被告分别提供的图书出版合同以及当事人 ...

按工程量付还原告±0.00以下的全部工程量的50%工程款。2、主体上到六层框架按原协议书付150万元，其他的按协议付款办法不变。工期：基础工程在施工许可证下达 证据佐证，故不够充分，不予采信。洪濑镇政府作为本案讼争项目主体并和南安六建合作建设，其所属单位洪濑镇企业办为上诉人与南安六建合同担保，其对南安 ...

源公司与郑州铁路置业有限公司（以下简称置业公司）签订了开封陇海新村危旧房屋改造合作协议书，约定：甲方（即置业公司）提供改造用地（宗地号为2005-X 5960.33m2，地下室总建筑面积762.64m2（建筑面积以竣工决算为准）。本工程框架部分另增加玖万元人民币，计入在合同价款内。合同价款为x.7元。 ...

目前我方已无力正常施工。为了保证工程的顺利进行，确保工程质量安全，本着双方精诚合作的态度，希望贵方遵照实事求是公平公正的原则，双方进行有效的协商，尽快解决有关工程 2009年3月16日正豫置业公司与案外人四川李元均施工队签订了《施工协议书》主要约定如下：“一、工程名称为龙腾豪邸1#、2#、3#、6#楼 ...

园公司达成合作意向后，2005年11月15日，翌琦公司向万润园公司交纳了100万元工程保证金。2005年11月22日，双方签订了建设工程施工协议书。 进度款的情况下，我部为了顾全大局，通过多方借贷、克服种种困难的情况下主体框架结构于二○○八年五月十四日全部封顶，按照施工合同及合同补充条款规定万润园公司 ...