厂经特别授权的代理人罗灵对该《请款明细表》表明“真实性没有异议”，但在之后的审理中又表示“是先签下来还没有查明”。兴亿厂对货款总额没有提供反证。 柏某某为 所适用的法律，按照最密切联系原则，因本案的合同签订地和履行地均在深圳，故应以我国内地的法律作为解决合同纠纷的准据法。柏某某与兴亿厂之间的承揽合同是 ...

卷，足以认定。 经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国 自己的主张，也未提出相关的准据法文本，并且原告在起诉书中引用了《中华人民共和国海商法》的有关条款，参照国际惯例，本案应适用中华人民共和国法律。 综观 ...

以下简称跃恒公司)因与被上诉人深圳市建瓴投资发展有限公司(以下简称建瓴公司)合作建房合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(以下简称原审法院)(2001)粤高法经二初字第 。本裁定送达后立即生效。 本院认为：本案系涉港合同纠纷案件。当事人在合同中没有约定解决合同争议的准据法，根据最密切联系原则，内地作为 ...

，以证明天龙牌水管符合质量国家标准； 三、中国银行（略）号汇票，以证明原告保证金中的10万港元未实际支付； 四、承诺书及公司通告，以证明原告承诺领取香港水务 行使管辖权。双方未约定适用法律，应适用最密切联系原则确定解决本案争议的准据法。本案讼争合同的签订地在我国内地，故应认定我国内地法律为本案适用的准 ...

行使管辖权。双方未约定适用法律，应适用最密切联系原则确定解决本案争议的准据法。本案讼争合同的签订地在我国内地，故应认定我国内地法律为本案适用的准 了广州市产品质量监督检验所检验报告证明产品符合质量要求，原告以此为由拒绝履行合同缺乏事实依据。双方在销售代理合同中未明确约定由哪一方到香港水务署办理产品的 ...

律师事务所律师。 原告汽船相互保险协会(百慕大)有限公司与被告蓝贝壳航运有限公司船舶保赔保险合同保险费纠纷一案，原告于2001年9月21日向本院申请诉前海事请求 的法律。”根据本条规定，确定涉外民事关系的准据法时应首先适用当事人选择合同适用的法律。本案原告的协会规则中明确约定了“本规则和协会与会员之间 ...

《框架协议》未约定争议所适用的法律，但该合同的涉案条款所涉标的均在中华人民共和国，与中华人民共和国法律联系最为密切。因此，本案适用的准据法为中华人民共和国法律。结合各方当事人的陈述，各方争议的焦点在于（一）原告是否在庭审中变更诉讼请求；（二）本案送达是否合法及管辖异议应 ...

债权转让协议》，转让债权范围为：三有水泥厂所欠中国工商银行大连市分行在协议附件中列明的贷款本金及相应利息，但不包括已转让给华融资产管某公司的表内应 贷款人营业所所在地均在中国内地，故应以中华人民共和国内地法律作为处理合同争议的准据法。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：1、原审程序是否违法；2、 ...

维护合同为蓝本稍加修改后签订，故存在许多与设备升级维护相关的内容。合同中载明：“设备于运送途中，因不明原因导致设备进水锈损……委托将设备锈损、毁损的零部件 运输目的港在境外，本案具有涉外因素。根据法律规定，合同当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，原、被告均表示适用中国法律，因此本院确定以 ...

因货物运输目的港、贝尔罗丝公司住所地均在国外，故本案具有涉外因素。双方当事人并未就处理合同争议的准据法作出约定。根据我国法律规定，当事人未选择合同争议应适用 是涉案提单的签发地，也系涉案运输的起运港，因此，中国是与本案纠纷具有最密切联系的国家，处理本案争议的准据法为中华人民共和国法律。 贝尔罗丝公司为 ...