责的认定并无不当。 二、关于大冶金矿和工行大冶支行是否变更了贷款期限的问题。 金铜公司认为，借款担保合同对250万元借款的贷款期限已约定为“3年1个 最高额度和期限，并且设立了具体用款和还款时间以借据为凭的借款办法，根据《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同， ...

的《姑苏书简》剪贴本、照片，沪新出出[2010]X号批复文件，出版合同及授权书，北京市新华书店连锁有限责任公司图书配送中心发货单以及当事人陈述等证据在案佐证。 王某提交的《 修改稿不能独享著作权并无不当。 （三）关于王某与范某之间的往来信件是否可以证明在《周某乙鹃文集》中使用《王某》并由王某署名、享有 ...

汉族，X年X月X日出生，北京市百瑞律师事务所律师助理。 上诉人北京师范大学教育培训中心（以下简称师大教培中心）因与北京东方瑞艺广告有限公某(以下简称瑞艺 中，双方争议在于，2009年9月5日签订的仅有韩雪飞签名字样的广告合同是否对师大教培中心产生法律效力。对此，该院结合本案现有证据及相关案件事实，评述 ...

储运站，保管人只负有按仓单某载事项承担保管义务。因此，开关公司不是仓单某有人。 关于包销合同是否实际履行。开关公司与储运站签订仓储及到发货协议的同时，又与纽思达 4月8日出庭作证。虽然孙中胜几次证言前后有不一致的地方，但其以下内容可以确认，即仓单某注内容是其填写的，是其在负责保管工作，任职期间填写的。 ...

简称汉虹公司）因与被上诉人太阳联合保险（中国）有某（以下简称太阳保险）海上保险合同纠纷一案，不服上海海事法院（2010）沪海法商初字第X号民事判决，向 存在过失致使太阳保险不能行使追偿权利的行为，太阳保险是否可以据此享受免责。 关于汉虹公司对涉案货物是否具有某险利益。原审法院认为，保险利益是指投保人或 ...

应考虑到后继销售者的利润等因素。此外，杨某与高鑫公司对于合同的履行期限约定不明，而且是否能按照合同约定的指标完成销售任务，也无法判断，再结合杨某出资 并没有法律障碍。关于赔偿数额问题，根据总经销协某所约定的销售数量是上诉人可以预见的利润损失的基本依据，且至少计算五年，计算损失的认定还应当考虑时间成本、 ...

内容及原、被告双方签订的《田婆婆洗灸堂加盟经营合同》可以看出，被告x并未提供充分证据证明其是成都田婆婆公司或成都市X区田婆婆洗灸堂的代理人（包括隐名 过相同的图片，与本案的关联性不强；3、对于双方当事人举示的其他证据与本案是否有关联性，能否达到当事人的证明目的，应当根据全案综合评判。 经审理查明：原某 ...

，港源公司与北京光明英良石材有限公司（案外人，以下简称英良公司）签订《建设工程施工合同》，约定由英良公司承担D1、D2、E＃内外墙石材装饰工程。工程 某及空调工程未完工，影响内外装修工程的工期。 关于海明公司是否拖欠工程款的问题，根据双方合同约定，海明公司应按工程进度支付40％的工程款，海明公司如未能 ...

相应的证据证明，如果工程确实存在问题，应当是通知我方签订合某后进行保修，如果保修，是否需要花费x.85元。 证据七、对金山花苑工程所用水泥、实心砖粘土砖、钢材付款明细表的 。但按合某第四条第九款的约定，在超过合某总价10%的情况下，新兴公司可以提出对工期的变更。现工程总造价为（略）元，原合某总价为（略 ...

;合同对违约责任等一并作了约定。同日，鑫林公司与顺大公司签订1份污水处理回用工程合同技术协议（以下简称技术协议），双方对污水处理工程设备的工艺设计 证据及印证的事实予以确认。 本案的争议焦点是：1、污水及废水处理设备的质量是否已经合格，高邮监测站的监测报告能否作为本案的定案依据;2、诉讼期间，鑫林公司 ...