与履行自己合同义务进行了区分，客观上已可以消除认识上的误会。 仅从合同权利义务观念上的分析，此1000吨白糖，本应由克林糖业交付给被告，被告收货后再向 ，仍应由被告自行承担违约责任，故本案中克林糖业代交1000吨白糖的行为并非原告所主张的债务转移，对原告所主张的克林糖业代被告交付白糖系债务的转移未经其 ...

与履行自己合同义务进行了区分，客观上已可以消除认识上的误会。 仅从合同权利义务观念上的分析，此1000吨白糖，本应由克林糖业交付给被告，被告收货后再向 ，仍应由被告自行承担违约责任，故本案中克林糖业代交1000吨白糖的行为并非原告所主张的债务转移，对原告所主张的克林糖业代被告交付白糖系债务的转移未经其 ...

的所有权人，其以刘某甲名义与邳州农行之间成立了储蓄存款合同关系，该合同项下的权利义务并未转移给刘某甲。鉴于中国农业银行系统准许在全国联网的范围内 的特点，在本案中，邳州信用联社与邳州农行、南宁农行两支行实际上成为储蓄存款合同权利义务的享有和承担者，邳州信用联社、邳州农行、南宁农行两支行为本案适格的诉讼 ...

机构计收逾期贷款利息的标准计算。2000年7月20日轻工公司将该契约项下的权利义务转移给中保公司后，虽然无告知原告，但之后在原告与中国建设银行广州第二支行、 住房抵押借款合同》新的甲方主体、新的借款人，上诉人愿意承担上述合同项下约定的原甲方之全部权利义务；本协议生效后，(97)穗建银二支房押借字第X号 ...

的义务，未提出异议，应当认定《联建协议》及《施工合同》的权利义务转移给了站前公司，站前公司是该工程项目的承继主体。因此，一审法院判决认定建设公司 不是《联建协议》一方当事人为由主张不承担返还建设公司200万元质保金及工程款的义务，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

经中华人民共和国江苏省进出口商品检验局鉴定价值为4,746,890美元，并经常州海关批准同意财产转移。上述作为张翼所有的机器设备及实物作价投资清单中包括仁舜公司从骏隆公司 仁舜公司一本账上。这些事实表明，张翼将其以香港公司名义签订的合同权利义务已全部转让给了仁舜公司，并得到了仁舜公司、骏隆公司的同意。 ...

年11月10日，某某资公司、某某、付某与原告签订“四方协议”，约定某某的合同权利义务由原告承继。之后，因付某违约，某某资公司向原告行使担保回购权，原告支付某 物的保险费用；（8）项约定：留购价款是为租赁期限届满后，通过留购合同实现租赁物所有权转移，乙方按租赁物购买某款的万分之五，预先向甲方支付某。第十 ...

其性质。海鸟公司取代大连市邮电局成为项目单位。本案大连市邮电局与中建八局签订的施工合同是基于项目签订的，项目本身已经转让，大连市邮电局已没有相关身份，所以施工合同 。再次，大连市邮电局、海鸟公司与中建八局间实际履行行为证明施工合同权利义务已发生了转移。《联建协议》签订后，海鸟公司购买了建材交付给某建八 ...

签订的《房屋出租协议》向被告出示，再则原告将其通过该租房协议取得的权利义务转移给被告的行为亦在事后取得该房屋所有权人的追认，故本院对被告该项辩解 书记员康珊珊 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的， ...

征得我的同意，可直到本案诉讼，我才知道东开物业早己注销及本案合同权利义务己经转移给东方容和公司的事实。这种涉及主体变更的事项应属合同重要 签订的《东四小区物业管理服务委托合同书》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 北京市东开物业管理中心经相关工商行政管理部门核准，名称变更为北京市东开物业 ...