被告厉某与被告冯某强之间将安置房指标炒作再转让的协议无效；3、判令三被告无条件将非法占有的原告夫妇的安置指标房一套归还给原告；4、由被告承担本案 另有规定的除外”本案原告与被告李某签订安置房指标转让协议的时间是2003年5月2日，且该协议约定的权利义务已在当年全部履行完毕，原告向法院主张民事权利的时间 ...

日给和泰公司、和众公司分别发出的《债权转让通知书》及《邮件特快专递》邮件，拟证明让与人徐伟已将债权转让的事实通知债务人和众公司、和泰公司； 依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平行主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 第八条依法成立的合同 ...

有限公司答辩称：1.被告从未与原告、第三人协商过将第三人权利义务转让给原告，也从未订立过补充协议，其内容也不符逻辑，有违常理，原告和第三人也从未 事实依据的情形下非常荒唐地否定了上诉人(原告)所举示的关键性证据即关于商标及专有技术转让的《补充协议书》的真实性。上诉人为证明的确存在该《补充协议书》，举示 ...

某某，廉某某同意接收原股东刚少鹏转让的出资5000元；自本协议签字之日起，原股东刚少鹏不再享有股东的权利和承担股东义务。随后，品美思源公司的工商 美思源公司。一审庭审中，马某某认可关于美一味商标权转让的事宜，称受让人款项没有支付，合同并未实际履行，而且该商标的所有权人为品美思源公司，公司有权利转让。 ...

核准登记后，甲方在公司享有的权利义务包括所有债权债务均由受让方承担。 上述3份股权转让协议首部的甲乙双方的名称均为打印形成，尾部的协议签订时间均为手写 利用此前从掌上通公司、肖某某处取得的协议与两原告签署该协议的可能性。依据举证责任的分配规则，作为主张合同生效的一方，两原告应提供证据证明业务剥离协议的 ...

某乙涉及其本人的山林使用权流转与第三人曹某丙签订的协议内容在权利义务上与原告曹某甲并没有法律上的利害关系。故原告曹某甲对被告曹某乙、第三人曹某 某乙和原审第三人曹某己、曹某庚、曹某丁、曹某戊自留山上煤矸石转让的协议条款无效。 一审案件受理费200元，二审案件受理费200元，合计400元，由上诉人曹某甲 ...

，三方对股权转让标的和价款约定为，本宗股权转让的标的为欣安公司100%的股权及欣安公司名下华麟大厦房地产资产。欣安公司是上海欣安和上海欣速设于北京专门 置业、中顺金达，被上诉人在签订《股权收购协议》后，即将该合同权利义务转让给中冶置业、中顺金达，二公司是名副其实的股东，不是挂名股东。一审法院对上述事实 ...

日给和泰公司、和众公司分别发出的《债权转让通知书》及《邮件特快专递》邮件，拟证明让与人徐伟已将债权转让的事实通知债务人和众公司、和泰公司； 依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平行主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 第八条依法成立的合同 ...

本案的第三人参加本案诉讼。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第27条规定：“债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生 、围墙、工棚、传达室）的义务的辩解不能成立。《付款协议书》第四条第一款约定：“本协议生效后，甲方在该地块上所建门面及室内设施，可使用至 ...

程公司亦具有约束力。中信公司依据上述《债权转让协议》已经取得债权人的地位，有权在本案中向债务人中化工程公司主张合同权利。由于中化工程公司至今既未偿还本金 万九千一百一十一元。 如果中国化学工程重型机械化公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...