案，于2009年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员颜长青适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员袁明担任记录。原告隆回县斜岭煤矿法定代表人龙 由被告署名的欠条，是双方真实意思的表示，原、被告之间形成了事实上的买卖合同法律关系，合法有效，本院予以确认。原告主张被告以胡某军的名义，于2008 ...

案，于2009年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员颜长青适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员袁明担任记录。原告隆回县斜岭煤矿法定代表人龙某某 向原告出具了欠款欠条，是其真实意思的表示，原、被告之间形成了事实上的买卖合同法律关系，合法有效，本院予以确认。被告两次买煤后，共计欠原告煤炭款 ...

宫晓燕，北京市天达律师事务所律师。 上诉人上海汉兆信息科技发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2006)静民二(商)初字第X号民事 现金支付了后三次送货的货款。 被上诉人NEC公司答辩称：认为原审事实清楚，法律适用正确，故请求维持原判。 二审庭审中，对原审查明事实，上诉人认为事实 ...

法初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 本院认为：本案原审判决将本案定性为无效的涉外保证合同纠纷、并依据最密切联系原则确定本案的法律适用是正确的。本案是一起债权人仅起诉保证人的保证纠纷，原审法院在主债未经裁判、 ...

。2007年原告发现被告无故停止网站服务，经协商无果，2009年底原告提出解除合同返还服务费，被告予以拒绝，现起诉要求被告返还网站服务费118000元及利息6100元 ，应予撤销。各方签订的《中企动力网站服务合同》背面第七条法律适用及争议解决明确约定“如各方就本合同内容或其执行发生任何争议，应友好协商 ...

湖南城头山律师事务所律师。 吉粤建筑装饰工程股份有限公司因与谢某乙建筑工程施工合同管辖异议一案，不服湖南省澧县人民法院（2011）澧民初字第1213－X号民事裁定 粤公司未提交相关的证据证明该合同主体不是吉粤公司，所以吉粤公司的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持 ...

年X月X日，汉族，住址同上，公民身份号码（略）XXXX。 委托代理人陶××，忠县法律援助中心律师。 委托代理人陈××（系陈淑琼之姐），生于X年X月X日， 日起计算：（三）保险法施行后，保险人按照保险法第十六条第二款的规定请求解除合同，适用保险法第十六条规定的二年的。”本案中，原、被告订立合同是2008 ...

律师。 被上诉人（原审原告）程某，男。 上诉人王某乙与被上诉人程某为买卖合同纠纷一案，桐柏县人民法院于2010年12月26日作出（2011）桐毛某初字 认定还款x元错误，因此，原审判决结果错误。 程某答辩称，原审认定事实清楚，法律适用正确，处理正确。 上诉人提供证人陈某作证，证实当时只收到7万元，出具 ...

之后的利息被告至今未还。 本院认为，被告向原告借款，双方签订了借款合同，成立金融借款合同法律关系。原告依约向被告提供借款后，被告应按照约定及时、足额的归还 无关，不能免除其还款义务。被告另提出原告的起诉已超过诉讼时效期间，本案应适用二年的诉讼时效期间，自2009年8月7日起算，期间的最后一日为2011 ...

丙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭凯彬适用简易程序，公开开庭审理进行了审理。原告获嘉县X村信用合作联社位庄信用社的委托代理人张某乙 成立借款合同法律关系，原告与被告张某丙之间成立保证合同法律关系。原告按约向被告发放贷款，被告桑某理应按约偿还借款本金并支付利某，但其至今仍欠原告借款 ...