日,还是2007年11月29日至2008年8月15日。原告认为其已按照合同规定的发布期限进行了广告的制作与发布工作。被告则认为,根据户外广告登记证上 了大部分款项,支付的款项业已超过其主张的实际履行期限应付价款。况且,亦未有任何证据表明被告在分期付款的过程中,曾对原告的发布期限提出过异议。在无合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_294355.html-
了解详情
元,被告于2007年10月30日前交房。另约定,逾期交房超过90日,自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,被告按日向原告支付已 房屋预售给原告,建筑面积155平方米,每平方米2330元,总房价为x元;付款方式为分期付款,2007年3月10日付款x元,余额x元2007年8月1日前付清;房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_267063.html-
了解详情
元,被告于2007年10月30日前交房。另约定,逾期交房超过90日,自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,被告按日向原告支付已付 给原告,建筑面积155平方米,每平方米2230.48元,总房价为x元;付款方式为分期付款,2007年3月27日付款x元,余额x元2007年4月1日前付清;房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_267058.html-
了解详情
元,被告于2007年10月30日前交房。另约定,逾期交房超过90日,自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,被告按日向原告支付已 给原告,建筑面积155平方米,每平方米2367.74元,总房价为x元;付款方式为分期付款,2007年2月23日付款x元,余额x元2007年9月20日前付清;房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_266267.html-
了解详情
请求。 原告诚聚益运输站向本院提交了以下证据: 1,商品混凝土供货合同及分期付款协议,证明北京安捷鑫德混凝土有限公司与被告存在债权关系,并且被告欠北京 向债务人发出通知的主体,因此诚聚益运输站向航空港二分公司发出通知符合法律规定。经审查,航空港二分公司为案外人中国航空港建设总公司设立的不具备独立法人 ...
//www.110.com/panli/panli_103449.html-
了解详情
,伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城地区分院就四万元入住户中的62户的售房合同和分期付款档案采取了扣押措施,同日,天海房地产公司与银海房地产公司办理了四万元 保险公司违背诚信原则,承担其刊登广告后购房户30%的信赖利益的损失,符合法律规定,保险公司的上诉理由不能成立,应予驳回。关于一审程序的合法性问题,因 ...
//www.110.com/panli/panli_51062.html-
了解详情
,伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城地区分院就四万元入住户中的62户的售房合同和分期付款档案采取了扣押措施,同日,天海房地产公司与银海房地产公司办理了四万元 保险公司违背诚信原则,承担其刊登广告后购房户30%的信赖利益的损失,符合法律规定,保险公司的上诉理由不能成立,应予驳回。关于一审程序的合法性问题,因 ...
//www.110.com/panli/panli_44938.html-
了解详情
将办理按揭贷款的材料交给了上诉人,但上诉人没有为被上诉人办理按揭贷款。根据合同规定,办理按揭贷款是上诉人的义务,被上诉人的义务是将办理按揭的材料在规定 同时也没有向卢某说明贷款是否获批准,另外也没有按照合同的约定与卢某另行协商选择一次性付款或分期付款方式付款,可见,荒岛公司同样没有证据证实其已履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49841301.html-
了解详情
将办理按揭贷款的材料交给了上诉人,但上诉人没有为被上诉人办理按揭贷款。根据合同规定,办理按揭贷款是上诉人的义务,被上诉人的义务是将办理按揭的材料在规定 同时也没有向朱某说明贷款是否获批准,另外也没有按照合同的约定与朱某另行协商选择一次性付款或分期付款方式付款,可见,荒岛公司同样没有证据证实其已履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49841013.html-
了解详情
将办理按揭贷款的材料交给了上诉人,但上诉人没有为被上诉人办理按揭贷款。根据合同规定,办理按揭贷款是上诉人的义务,被上诉人的义务是将办理按揭的材料在规定 同时也没有向卢某说明贷款是否获批准,另外也没有按照合同的约定与卢某另行协商选择一次性付款或分期付款方式付款,可见,荒岛公司同样没有证据证实其已履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49840482.html-
了解详情