万元；按2006年1季度信息价计算造价为1076.x万元。建设咨询公司于2011年1月23日作出豫建咨询（2010）价鉴字第X号补工程造价补充鉴定报告，载明： 亚公司2#、3#楼售房款8416.x万元，并移交未售房屋和已售房屋销某合同的问题。 1、关于盛润公司应否将2#、3#楼的售房款返还给华亚公司的 ...

负责易考通公司与税某机关的联系。其后，易考通公司就税某变更问题向胡松杰咨询，答复为北京市X区企业营业执照地址变更后，需到国税某理地址变更登记 开展代理记账业务。(6)解释说明甲方提出的有关会计业务，会计法规，财务政策等方面原则问题；五、乙方代理服务费的收某标准：（1)代理记账收某标准为人民币200元／ ...

依据，在没有扶沟昌茂公司认可的情况下，马某甲单方委托没有资质的河南省科达工某咨询有限公司所做的两份工某造价不能作为本案结算依据。另外，《合同书》与《附件》 茂公司、平煤土建处协调同意将少量工某交由平媒土建处施工。关于工某款支付问题。按照合同约定，工某施工某±0时付款，但扶沟昌茂公司在此之前已向马某甲 ...

份《关于规范枫叶国际广场主体结构结算审计工作“三方”会议纪要》，约定由海天咨询公司对枫叶国际广场主体结构工程进行审计。根据该会议纪要，双方在《工程量 提出异议，现在主张鉴定结论取费标准不当没有依据。2、关于延期交工违约问题。双方合同约定竣工日期是2006年12月28日，由于枫叶公司原因顺延到2007年 ...

工程部分的工程款、夜间施工费、钢筋差价等费用进行审计，广西中大信工程造价咨询有限公司接受一审法院委托对山水职业学院教学楼工程、阶梯教室工程是否有增加工程、停工 十四条第一款、第二百八十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款之规定，并经一审法院审判委员会讨论 ...

韩某某。 委托代理人：李某丙。 委托代理人：薛某某。 上诉人广州大安弘升咨询有限公司（以下简称大安公司）与被上诉人河南平高东芝高压开关有限公司（以下简称平 电子邮件内容并不能证明双方成立了咨询合同关系，应以公司在合同上的签章为准。 本院认为，一、关于原审法院是否遗漏审理问题。本案涉及的《销售代理协议书 ...

对调整后的鉴定部分的工程量均无异议。 对以上证据合议庭认为，河南海天工程造价咨询事务有限公司依据双方认可的工程量参照相关法律法规的规定做出的鉴定，鉴定程序合法，鉴定 用法》第六十条、第二百八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同若干问题的解释》第十六条第二款、第十九、第二十条的规定判决如下： ...

，旨在证明2008年11月，原告制作的钢结构并未通过验收。 5、建惠咨询公司的报告书，旨在证明工程造价扣除100万元违约金后为3,063,733元。 6、 在于被告脚手架迟迟未搭建完成。工程已通过验收为合格，故符合合同约定的质量标准，不存在质量问题。对被告至今已付款1,850,004元予以确认。对被告 ...

任何协议且明松房产与龙马建筑之间的工程某备案合同也没有下浮的约定。3、由于工程某价的下浮涉及法律问题、事实及事实效力的认定，鉴定单位分别按不 同意就双方有争议的部分补充鉴定。 2010年1月26日，中国建设银行上海市分行造价咨询中心向法院出具业务联系函，就双方当事人在2009年7月24日庭审过程某提出 ...

年底前支付10万元，2008年5月1日前支付剩余15.9432万元。南阳市规划技术咨询服务中心，二00七年十二月二十四日”。2007年12月26日沈阳电力研究所对 之日起按银行同期贷款利率计付利息。关于沈阳电力研究所请求支付滞纳金问题，因双方在合同履行过程中，对投资款既没有约定有滞纳金也没有约定退股的 ...