人寿保险股份有限公司株洲中心支公司签订的人身保险合同系双方当事人的真实意思表达，属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。上诉人嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司 》的规定，属于交通行政管理部门处罚的范畴，不影响本案人身保险合同的合法有效。其二，保险合同属于格式合同，保险法第三十一条规定，对于保险 ...

、刘某丙的当庭供述，对上述事实供认不讳。 以上证据经当庭举证、质证、认证，证据合法有效，本院予以确认。 能证明上述强迫交易事实的其它证据还有： （1）证人陈某某、 的行为，其交易价格合理未显失公平，刘某丙所打欠条1万元，系公民个人合法债务，陈某某在追债不能的情况下，还可以通过诉讼途径解决，故被告人刘某 ...

本案中，上诉人的主要诉讼请求是要求确认上诉人与被上诉人所签订的全部合同合法有效，要求被上诉人承担违约责任和继续履行合同，并且要求确认被上诉人将合同所指向 借款，对此借款事实双方当事人并无异议，双方争议的焦点在于当事人双方企业拆借是否合法。根据法律的规定，企业之间拆借应属无效。3.原审法院关于股份质押的 ...

的不特定债权特定后，原债权银行转让主债权的，可以认定转让债权的行为有效”。故被告称因本案债权转让违反了“担保法”关于最高额抵押合同主合同债权不得转让 且该转让也符合当时金融资产管理公司处置不良资产的实际，故本院认为该转让合法有效。 被告称华融公司郑州办事处转让债权不符合财政部《金融资产管理公司资产处理 ...

到庭参加了诉讼。被上诉人李某甲、被上诉人东海鑫业公司、原审被告李某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。 恒亿盛世公司在一审 、王某某与北京恒亿盛世葡萄酒有限公司关于北京东海鑫业国际酒业有限公司51％转让协议》合法有效；恒亿盛世公司持有第三人东海鑫业公司百分之五十一的股权；2 ...

较原告的评估师专业，且该报告鉴定过程说明详细,原告称该评估远远低于市场价不合法，但根据国务院《城镇国有土地使用权出让转让暂行条例》第二十六条规定，“土地 规定，从现有证据来看，不能确定第三人与被告之间存在恶意串通，转让协议合法有效。转让协议签订后，双方委托评估，交付价款，办理审批手续，过户登记手续等 ...

初字第X号民事判决书判令我公司归还东方公司欠款本金2150万元及利息，并从有效抵押物的价款中优先偿还东方公司2150万元欠款中的1470万元。由于我公司不能按 天公司已申请参加诉讼，法院应予准许。三、我公司从荣天公司取得转让债权合法有效并支付了价款，亦得到了人民法院执行裁定的确认，应受到法律保护。四、 ...

支付的补偿金是双方约定的不含税价格，双方约定各种税金由嘉和泰公司承担合法有效。但是土地增值税和印花税太重公司并未交纳，营业税部分交纳部分未发生，对于未 真实意思表示，符合法律规定，并经政府批准，是最终确定双方土地使用权转让关系的合法文件，土地使用权转让价格应以《转让合同》约定为准。太重公司认为，《转让 ...

依法改判。 被上诉人辩称：一、我司(甲方)与上诉人(乙方)签订的《购房合同书》合法有效，本案纠纷应当以《购房合同书》为依据，理由如下：第一、《购房合同书 的《委托办理房地产权证协议书》，被上诉人华庭公司依约收取代办证费用，是合法行为，上诉人诉请退回办证费，本院不予支持。被上诉人华庭公司收取入住前费用、 ...

年9月(其职称补贴411元从2005年3月起计算)”，该判决维护了劳动者的合法权益。而本案原审判决仅就2005年3月至9月间的工资进行了处理，对 基本正确，但驳回谈某某关于确认2002年8月与万家乐公司达成的内退工资标准合法有效的诉讼请求不当，本院依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...