向银行贷款用以归还其自己的贷款的行为性质不是抽走资金，只是擅自挪用了合营企业的资金，是百货公司和毛纺总厂违反合资合同及相关法律的违约行为。 广西起元 是“转移”，“抽逃”或是“委托借款”有异。仲裁委员会的裁决书认定百货公司和毛毯总厂以合营企业的名义向银行贷款用以归还其自己的贷款的行为性质不是抽走资金， ...

董事的发明人于1991年向中国专利局申请且得到中国专利局批准的实用新型专利，在合营公司成立后又申请了一份“无频闪荧光灯”发明专利。仲裁庭认为，拥有专利 许可合同，表明该专利允许该××家用电器厂使用（该厂为被申请人下属单位）。在合营公司成立后，1993年12月15日由××家用电器厂与被申请人签订了《关于 ...

，职务是经理，任职期限2年。1996年6月6日，北京市人民政府向合营企业北京VO娱乐有限公司（BEIJING VO ENTERTAINMENT CO.，LTD．）颁发了外经贸京字（ 的法人地位、名称和经营范围，然而申请人在同一块地方连新的合营企业都已注册起来了，还谈得上什么不能改变呢？因此，诸多的理由 ...

而是直接向合资公司发号施令。合资合同规定，合资公司重大问题的决定，应由合营各方正副总经理联合签署意见，方能生效。而在实际工作中，合资公司的 约定到位，并依中国进出口商品检验总公司作出“价值鉴定（技术作价）结果报告书”。合营双方亦以“关于××有限公司（被申请人）出资技术价值的认定意见”经双方签字盖章验收 ...

以及其他可能影响乙方利益的任何第三者权利；（2）甲方已完全按照合营公司合同和合营公司章程的要求完成其应尽的所有责任和义务；（3）甲方 申请人现在有权拒绝申请人要求支付1600万元港币的请求。 根据合同规定，申请人保证合营公司1998年度及1999年度及每年业务所有者权益回报率不少于12％，若所有者权益 ...

成立。 虽然被上诉人曾一度停止使用“吴某材”字号，但由于吴某材眼镜公司经公私合营后，上诉人均对“吴某材”字号不享有使用权，因此，被上诉人停止使用“吴某材” 这并未影响原审法院正确处理本案。第二，原审判决认定的事实已经清楚地表明了公私合营前后吴某材眼镜公司的企业性质和“吴某材”字号的使用变更情况。故上诉 ...

协助购置或租赁国产设备、办公用具、交通工具、通讯设施、招聘员工、办理保险以及合营公司委托的其他事项；原告负责在境外选购设备、材料，提供产品信息等； 业(1994)X号批复，同意原告与被告中外合资经营穗华公司合同及公司章程，合营期限5年，投资总额200万元，其中原告占68.5%，相当于137万元人民币的 ...

董事的发明人于1991年向中国专利局申请且得到中国专利局批准的实用新型专利，在合营公司成立后又申请了一份“无频闪荧光灯”发明专利。仲裁庭认为，拥有专利 许可合同，表明该专利允许该××家用电器厂使用（该厂为被申请人下属单位）。在合营公司成立后，1993年12月15日由××家用电器厂与被申请人签订了《关于 ...

被申请人现在有权拒绝申请人要求支付1600万元港币的请求。 根据合同规定，申请人保证合营公司1998年度及1999年度及每年业务所有者权益回报率不少于12％，若所有者权益 ，申请人1998、1999年两年利润回报应不少于人民币（略）．34元，而合营公司该两年度的净利润仅为（略）．44元，为此申请人应向 ...

为300万美元，其中北京HT实业发展公司100万美元，申请人200万美元。该合营企业的经营期是20年。经营范围是“经营餐饮、酒吧、视听歌舞厅并附设 ”。 所谓“委托经营”，根据国家工商行政管理局和对外贸易经济合作部的有关规定，是指合营企业为提高其经营效益，聘请具有丰富管理经验的外国企业，向本企业提供 ...