日。1993年12月6日，苏净集团(苏州净化设备厂)与日本空气技术有限公司签订合资协议，成立安泰公司，1996年1月21日安泰公司申请注册了由字母“A”变异 的净化工作台，属同业竞争，容易导致消费者混淆。但只有当SW-CJ型号被确定为专属于安泰公司的知名商品特有名称时，安泰公司才有权禁止他人使用。 4 ...

不予支持。 “乖仔”牌餐巾纸的包装装潢属于乖仔公司特有。参照国家工商管理局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当行为的若干规定》第三条第二款 的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的。”乖仔公司与百万纸厂是同业经营者，存在着竞争关系，王某擅自使用与乖仔公司知名商品相同或相近似的包装 ...

违反了诚实信用原则和公认的商业道德，侵犯了海润公司的竞争利益。根据国家工商局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定第３条、第４ ，不存在竞争关系，依反不正当竞争法的规定精神，并未限制不正当竞争行为必须发生在同业经营之间，海之润公司同我司虽处行业不同，但部分产品竞合，如珍珠 ...

违反了诚实信用原则和公认的商业道德，侵犯了海润公司的竞争利益。根据国家工商局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定第3条、第4 年12月28日。2003年7月7日，海润公司同海之润公司签订合作协议约定：就共谋发展，共创“海润”品牌事宜结成战略合作伙伴关系。双方对外宣传上可 ...

等授信方式上所采用的以新加坡同业拆息率（x）加一定比例年率的利息计算方法，未违反香港《放债人条例》有关禁止超过年息60%的过高贷款利率，以及 费用等均被视为“讼费”，由当事人承担。根据最高人民法院有关司法解释的规定，当事人协议选择的或者人民法院按照最密切联系原则确定的处理合同争议所适用的法律，是指现行 ...

等授信方式上所采用的以新加坡同业拆息率（x）加一定比例年率的利息计算方法，未违反香港《放债人条例》有关禁止超过年息60%的过高贷款利率，以及 费用等均被视为“讼费”，由当事人承担。根据最高人民法院有关司法解释的规定，当事人协议选择的或者人民法院按照最密切联系原则确定的处理合同争议所适用的法律，是指现行 ...

等授信方式上所采用的以新加坡同业拆息率（x）加一定比例年率的利息计算方法，未违反香港《放债人条例》有关禁止超过年息60%的过高贷款利率，以及 费用等均被视为“讼费”，由当事人承担。根据最高人民法院有关司法解释的规定，当事人协议选择的或者人民法院按照最密切联系原则确定的处理合同争议所适用的法律，是指现行 ...

可销售“来士威”系列产品并在销售促销活动中冠以“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司”字样；协议的有效期为30年，自2004年5月7日起至2034年5月6日止 的合法权益造成侵害，应当就此承担相应的法律责任。原审法院根据保护在先权利原则和禁止混淆原则，判令上诉人可邦公司的上述被控侵权行为既属于商标侵权， ...

二被告企业登记信息，拟证明原告、二被告的诉讼主体资格，二被告与原告系同业竞争关系。 2、“立邦”文字商标注册证、商标档案，拟证明原告系该商标的商标权 产生了一定的律师费用）等因素，酌定赔偿数额。 另，原告在诉讼请求中主张“禁止两被告使用‘立邦漆’字样作为其商业标示，包括但不限于商店招牌和装潢”，由于二 ...

装修纸行业有不严谨之处，但绝不影响双方关于万某某禁止四年内从事同业竞争约定的法律效力。三、由于协议没有约定保证金的利息计算，故一审判决计付利息没有法律依据 、把握协议内容应综合各条款的整体进行评判，不能孤立片面，专注于片言只字。由于协议第五条已被撤销，万某某及其家人不必履行四年内不得从事本行业的义务， ...