上海星巴克咖啡馆有限公司南京路分公司(以下简称上海星巴克分公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字 公认的商业道德。被告系经营咖啡馆，提供咖啡服务经营的企业，与原告存在同业竞争关系。上海星巴克登记的“星巴克”字号是其企业名称中的核心 ...

。 原告华东师范大学出版社(下称华师大出版社)与被告吉林教育出版社(下称吉教出版社)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2002年8月29日、 与被告吉教出版社出版、发行的系争丛书同属教辅类丛书，原、被告之间存在同业竞争关系。原、被告在经营过程中，应充分遵循自愿、平等、公平、诚实 ...

2原告的营业执照、证据3两被告的工商登记资料。上述证据证明原告与两被告具有同业竞争关系。证据4被告科茂厂的商标注册资料、证据5原告申请双开商标的 被驳回的证明文件。上述证据证明被告科茂厂申请注册双开商标的行为构成不正当竞争。证据7上海燃气用具公司申请注册的双开商标注册证、证据8上海科学技术实业总公司与 ...

了原告的商标专用权。 3、被告盖里特公司注册“盖里特”字号的行为是否构成不正当竞争。 4、如构成侵权，三被告的责任如何承担，以及赔偿数额问题。 关于第一个 本院认为，由于原告与被告盖里特公司均有涡轮增压器及相关产品的经营业务，具有同业竞争关系。本案中原告所使用的两个商标均先于被告盖里特公司对其企业名称 ...

铃业务并获取收益，都意味着占有一定的彩铃业务市场份额，故被告与原告具有同业竞争关系。 但是，就被告实施的具体行为而言，被告作为音乐著作权集体管理组织， 以非营利性组织行营利性目的，以及被告主张涉案歌曲侵权不成立等主张，不属于不正当竞争之诉应当解决的问题。据此，本院对原告关于被告捏造、散布虚假事实，损害 ...

审理终结。 原告网银在线诉称，我公司与云网无限均从事网上支付业务，具有同业竞争关系。我公司于2005年3月发现云网无限在新浪互联经营的新浪网 网无限与新浪互联所签合同以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 经营者在市场竞争当中，应当遵循平等、公平、诚实信用等原则，遵守公认的商业道德，不得散布虚伪事实 ...

信誉等产生误解。兴洲公司、仪表厂通过该种行为，达到在同业竞争中谋取竞争优势的目的，增强了自己的竞争实力，从而使自己能够获得更多的交易机会和更大的 、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。兴洲公司、仪表厂实施了虚假宣传的不正当竞争行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。基于兴洲公司、仪表厂在诉讼期间已 ...

。 原告和成(中国)有限公司诉被告上海和浴洁具有限公司、上海市电话号簿公司不正当竞争纠纷案，本院于2003年12月29日受理立案，于2004年3月12日公开 竞争中已经创立的声誉和在消费者中的知名度来销售自己产品，拓展市场，进行同业竞争，具有明显的“搭便车”的故意，违反了诚实信用原则。这种行为足以引起 ...

审理终结。 原告网银在线诉称，我公司与云网无限均从事网上支付业务，具有同业竞争关系。我公司于2005年3月发现云网无限在新浪互联经营的新浪网 网无限与新浪互联所签合同以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 经营者在市场竞争当中，应当遵循平等、公平、诚实信用等原则，遵守公认的商业道德，不得散布虚伪事实 ...