万元的借款合同，并用光亚公司的房产作抵押的事实清楚、证据充分，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于夏青对安某的录音资料，根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》规定：“证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据 ...

事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师费5000元。 上述事实，有借款合同、共同还款及同意抵押承诺书、车辆登记信息表、借款借据、互邦公司证明、民事代理合同、律师费发票及 刘某对朱某的上述债务应当承担共同清偿责任。某某银行渝中支行对朱某提供抵押的车牌号为渝x车辆享有优先受偿权。 被告朱某、刘某经本院合法 ...

：1、交行经三路支行债权已经消灭，按照合同约定交行经三路支行应当办理房地产抵押注销登记手续。郑某购房目的无法实现。原审法院认定债权未消灭属于认定事实不清； 该债务转让并未经过交行经三路支行的同意，该债务转让应属无效。《交通银行郑某分行楼宇按揭人民币贷款合同》及《房地产抵押合同》二份合同目的均已实现，而 ...

：1、交行经三路支行债权已经消灭，按照合同约定交行经三路支行应当办理房地产抵押注销登记手续。戴某购房目的无法实现。原审法院认定债权未消灭属于认定事实不清； 但该债务转让并未经过交行经三路支行的同意，该债务转让应属无效。《交通银行郑州分行楼宇按揭人民币贷款合同》及《房地产抵押合同》二份合同目的均已实现， ...

账上未显示该笔账。 上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、借款合同、抵押担保合同、贷款付出凭证、催款通知单等在卷佐证。 本院认为，被告聂某甲对2001 10月22日的借款合同上本人的签名予以认可，该行为能推定其作为共有人同意进行房屋抵押，也是知情的。聂某乙在2001年时还是未成年人，其法定代理人可以代替 ...

乙2003年元月9日90万元借款本金及利息承担连带保证责任;4、沃德公司以其抵押的价值435.7万元机器设备变价优先归还市区信用社借款本金200万元及利息。原审法院于 200万元借款是经市X组集体研究同意，由沃德公司法定代表人王某乙个人名义贷款，沃德公司和道板砖厂的财产作抵押，为沃德公司解决资金200 ...

上诉人（原审原告）刘某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住址（略）。 委托代理人郝某某，女，X年X月X日出生，回族，政明律通（北京）法律咨询事务所职员，住址（略）。 委托代理人杨某根，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，北京中电红石科技有限公司职员， ...

变更了土地证和房产证。后志强公司未征得第三人同意将该房产抵押给原告。故请求确认志强公司抵押给原告的位于西人民路X-X号商场3110.91平方米中 。证明原告与被告大漠纸业签订并履行了借款合同，并且以二被告所有的房产作为抵押。 二被告及第三人质证认为，西人民路X-X号商场3110.91平方米中的1280 ...

的真实意思表示，未违反强制性规定，是合法、有效的。原告起诉没有法律依据，故不同意原告的诉请。 被告陆某未提出答辩意见。 经审理查明，原告与被告陆某原系 借款抵押合同》，并到房地产交易中心办理了抵押登记。 另查，在本院审理原告与被告陆某离婚一案中，被告陆某明确表示同意原告提出的系争房屋归原告所有的处理 ...

一公司（以下简称储运公司）及河南省兆基金属材料有限公司（以下简称兆基公司）抵押借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）于2001年6月6 ，抵押物所有权归管城支行。三、如兆基公司需要提货，需经管城支行签章同意。未经许可，不得发货，否则应承担赔偿责任等。同日，储运公司向管城支行出具 ...