。后又共同于1998年11月20日以鑫平公司散发侵权传单为由，请求追加其为本案被告，诉讼请求与原起诉状相同。一审法院于同年11月24日决定追加鑫平 行为；被上诉人的广告宣传是否构成虚假宣传行为和商业诋毁行为；以及有关不正当竞争行为民事责任的承担等。 （一）关于当事人的诉讼主体与权利主体资格问题。上诉人 ...

中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010）一中民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年2月22日受理本案后，依法组成 事实予以确认。 本院另查明，艾尔弗雷德公司向原审法院提交的起诉状中写明的所诉侵权行为包括：“被告在其经营场所的多处墙体、立某、自动扶梯 ...

》、《洗手间》的行为己侵害了上诉人身心健康，违反法律规定，被上诉人依法应承担侵权的民事责任。二、一审判决以上诉人没有提供被上诉人展出《洗手间》、《十二平方米 条、第二条、第三条、第四条规定的各种具体的人格权。上诉人在起诉状中引用《解释》第一条第二款“违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格 ...

双方当事人对上述事实没有争议，且有侵权通知、北京市第二中级人民法院的谈话笔录、被告诉原告侵犯著作权及不正当竞争案的起诉状及相关证据、原告诉被告侵犯名誉权的 在北京市海淀区人民法院提起的诉讼是否属于重复起诉，本院对本案是否有权管辖。 按照民事诉讼法第三十五条的规定，当事人就同一诉讼向两个以上有管辖权的 ...

月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在原告的起诉状中，将颐中烟草(集团)有限公司青州卷烟厂亦列为被告。本院受理后，2005年 涉及原告名誉权，对原告要求恢复名誉的请求，本院不予支持。被告的侵权行为系对原告著作权的侵害，不属于《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

月12日受某本案后，依法在举证期限内向上诉人大地保险公司和被上诉人刘某送达起诉状和应诉通知书等相某法律文书，其送达手续完备，故上诉人大地保险公司上诉提出 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受某人一方的请求判令其赔偿相 ...

依法驳回原告对被告公司的起诉。 被告王某未作答辩。 被告杨某戊辩称：原告起诉状列举的部分事实不清，隐瞒有关案件事实，致该案的诉讼主体有误，同时诉讼请求 侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的 ...

案，本院于2009年3月4日受理后，依法组成了合议庭。本院向被告送达起诉状副本后，被告梁某在法定答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2009年4月 、肖像、名誉、荣誉。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不 ...

独立，只是属于一个系统；答辩人没有实施被答辩人所述的行为，答辩人收到起诉状后已经责成和督促城关信用社落实调查，依法公平处理，答辩人在本案中不应该 信用社的违规行为主观具有重大过错，侵害了原告的名誉权，使原告受到损害，应承担侵权的民事责任。原告要求被告停止侵害、赔礼道歉、消除影响并赔偿损失的请求，既有 ...

。就本案而言，原告于2000年10月20日向法院起诉，被告收到了法院送达的起诉状等文书材料，时效即行中断。2004年10月18日，原告申请撤诉，是其 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的 ...