5260元，由被告父亲领取。 原审认为，夫妻感情是否确已彻底破裂是人民法院判决是否准予离婚的唯一标准。本案中，原、被告婚后因家务琐事发生矛盾，并已分居生活，无法 中王某与刘某由于婚后未能建立良好真挚的夫妻感情，且王某已第某次向法院起诉离婚，诉讼中经本院调解和好无望，说明夫妻感情确已彻底破裂，应准许双方 ...

生活。2009年10月，双方因家庭矛盾开始分居，2010年1月14日，孙某向法院起诉离婚，被判决不准离婚后，双方仍未共同生活，分居至今。2010年5月21 第三十二条、第三十六条、第四十六条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

被告换掉门锁不给原告钥匙，造成双方分居至今。原告于2010年10月向法院起诉离婚。婚后被告父母赠予被告桐柏县商业局家属院的三室一厅单元房一套，被告已办证。 的其他事实与原审基本相同。 本院认为，双方因性格差异产生矛盾，先后分别提起离婚诉讼，经调解仍无法和好，可见双方夫妻感情确已破裂，故应准予双方离婚 ...

一男孩，取名丁某。原、被告婚后因性格不和，致使夫妻感情破裂，故原告向法院起诉离婚。请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩丁某归原告抚养教育，被告支付抚养费500元/月。被告丁某口头辩称，同意离婚，但婚生小孩应由被告抚养，原告承担部分抚养费。经查明：原、被告婚姻关系存续期间无共同财产 ...

婚后因性格不和，致使夫妻感情破裂，故原告向法院起诉离婚。请求法院判令原、被告离婚。被告杨某口头辩称，同意离婚。经查明：原、被告婚姻关系存续期间 的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告杨某与被告杨某离婚。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。 双方当事人一致 ...

）。 委托代理人杜某某，湘阴县新潮法律服务所（略）。 原告彭某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李拥军适用简易程序公开开庭进行了审理 为经济问题等各种琐事发生争吵，夫妻感情越来越差，2010年曾经向法院起诉离婚，但法院判决不准离婚后被告仍然没有改变，现夫妻感情已完全破裂，请求判决解除 ...

手续的事实；2、和解协议书1份，证明原告曾于2008年1月向法院起诉离婚，后经法院调解和好的事实。 被告没有提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供 元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员※※※ 二 ...

被告重男轻女思想严重，常年因琐事争吵，原告因与被告感情不和曾于2008年向法院起诉离婚。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，特起诉至湘乡市人民法院，请求人民法院 ，原、被告双方自愿达成如下调解协议： 一、原告文某某与被告周某某自愿离婚； 二、原告文某某自愿补偿被告周某某人民币x元。 本案受理费200元，减半 ...

男，48岁。 委托代理人李妙丽,孟津县法律援助中心法律工作者。 原告马××诉被告薛××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及被告 自已挥霍一空，不仅不偿还债务，反而多次殴打我。我曾于2009年向法院起诉离婚，法院未支持，但判决送达后，我无处可走只好久居娘家，双方无和好 ...