楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与杨某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二 X镇城区优势地段，按照县城总体布局及规划要求，委估标的用途应为商业用房，已具备最佳用途；该房地产底层与夹层部分通过底层楼梯相连，如果底层 ...

楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与聂某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二 X镇城区优势地段，按照县城总体布局及规划要求，委估标的用途应为商业用房，已具备最佳用途；该房地产底层与夹层部分通过底层楼梯相连，如果底层 ...

楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与占某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月10日作出(2003)石民二 X镇城区优势地段，按照县城总体布局及规划要求，委估标的用途应为商业用房，已具备最佳用途；该房地产底层与夹层部分通过底层楼梯相连，如果底层 ...

赵某所在社的集体土地于1994年即被征为国有土地，但一直没有对其进行拆迁补偿、安置。2002年重庆市人民政府以渝府地（2002）X号文件批复同意第三 某的乡村房屋所有权证上载明其房屋的性质为商业和住宅，按现行集体土地安置补偿的法律法规，又没有对集体土地商业用房的补偿规定，且赵某房屋所在地区已列入城市 ...

综合商城一到四层（后改为一到三层）部分营业场地，原告将其作为商业市场独立经营，税费自负。联营期限自2008年1月5日至2020年1月4日 安置用房、过渡用房的，不停止拆迁的执行。”由于本案被告西安凯润投资策划有限公司与原告西安荣辰商贸有限公司间的纠纷属于被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的纠纷 ...

的对价是3200万元的土地解押费用和32家被拆迁单位的回购费及过渡费9700万元。华亚公司的商业用房足以安置被拆迁户的回迁，由于华亚公司的原因造成 房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”华 ...

出生。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与胡某甲、胡某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二初 石门县X镇城区优势地段，按照县城总体布局及规划要求，委估标的用途应为商业用房，已具备最佳用途；该房地产底层与夹层部分通过底层楼梯相连，如果底层 ...

出生。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与胡某甲、胡某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二初 石门县X镇城区优势地段，按照县城总体布局及规划要求，委估标的用途应为商业用房，已具备最佳用途；该房地产底层与夹层部分通过底层楼梯相连，如果底层 ...

全部义务，江南房产公司以其所开发房地产项目规划已变更为由，拒绝履行双方所签订的拆迁安置协议的理由不能成立。因该规划变更是江南房产公司单方的主动行为，是其 的安装都将带来影响。四是一审计算房价有误，108、109两室系商业用房，成本与双方安置补偿协议中的房屋成本相比，差距较大，被上诉人应补足差价。综上， ...

欠周转房补助费x元，更未向原告支付商业用房停业补偿费。期间，2010年8月15日，被告竟将未通过原告同意擅自改变原拆迁安置规划的A座不临街商铺通知原告 接收，河南普利置业有限公司认为违约责任不在被告方，被告同意对原告的拆迁补偿安置费用补偿到2010年9月1日前。 原告杨某某向本院提交的证据材料有：1、 ...