诉讼时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入，但却 附件四第2条的约定就应当视为对房屋的面积约定不明确或没有约定。因此补充协议并未变更原合同中有关房屋面积的约定，房屋的约定面积仍然应以原合同 ...

诉讼时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入，但却 附件四第2条的约定就应当视为对房屋的面积约定不明确或没有约定。因此补充协议并未变更原合同中有关房屋面积的约定，房屋的约定面积仍然应以原合同 ...

诉讼时效没有法律依据，不予采纳。关于8%的办证费用。根据合同附件四约定“乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算”。该费用虽然不属于销售收入，但却 附件四第2条的约定就应当视为对房屋的面积约定不明确或没有约定。因此补充协议并未变更原合同中有关房屋面积的约定，房屋的约定面积仍然应以原合同 ...

。4、佛山市中级人民法院驳回申请再审通知书6份，证明谈丽芳等6人以所购买的“绿茵花园”不符合法定和约定交付条件及未办理竣工备案手续为由申请再审被佛山市中级 年6月起已具备法定交付和约定交付条件。同时，根据双方签订《补充协议》的约定，讼争商品房的交付期限为2001年12月30日，被上诉人已于2001年5 ...

。4、佛山市中级人民法院驳回申请再审通知书6份，证明谈丽芳等6人以所购买的“绿茵花园”不符合法定和约定交付条件及未办理竣工备案手续为由申请再审被佛山市中级 年6月起已具备法定交付和约定交付条件。同时，根据双方签订《补充协议》的约定，讼争商品房的交付期限为2001年12月30日，被上诉人已于2001年5 ...

。4、佛山市中级人民法院驳回申请再审通知书6份，证明谈丽芳等6人以所购买的“绿茵花园”不符合法定和约定交付条件及未办理竣工备案手续为由申请再审被佛山市中级 年6月起已具备法定交付和约定交付条件。同时，根据双方签订《补充协议》的约定，讼争商品房的交付期限为2001年7月31日，被上诉人已于2001年7月 ...

，应受法律保护。原告认为补充协议中约定的律师代办费、区某电视中心建设服务费、维修储备服务费、装修管理费用等收费违反了《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》、《 在购买房屋时，已清楚知道购买房屋除要支付房价外，还须支付其它约定的费用，双方签订的合同及补充协议已清楚写明原告所要支付的全部款项，原告应遵守 ...

有效，应受法律保护。原告认为补充协议中约定的律师代办费、电视中心建设费、维修储备服务费、石油气管道费等收费违反了《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》、《广东省 在购买房屋时，已清楚知道购买房屋除要支付房价外，还须支付其它约定的费用，双方签订的合同及补充协议已清楚写明原告所要支付的全部款项，原告应 ...

业兴建筑有限公司(以下简称业兴建筑公司)共同出具《工程初验报告》一份，对谈某某购买的房屋评定为合格。在诉讼过程中，顺德设计公司及保顺监理公司、业兴建筑 %支付违约金。但是，对于讼争房屋的交付期限条款，因《补充协议》是在《绿茵花园代建内部认购合同》、《商品房购销合同》之后签订，故应认为双方当事人在《补充 ...

业兴建筑工程(下称业兴建筑公司)共同出具《工程初验报告》一份，对郭某某购买的房屋评定为合格。在诉讼过程中，顺德设计院、保顺监理公司及业兴建筑公司还 虽然《补充协议》是在《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品房购销合同》之后签订，但《补充协议》中仅约定“业主同意将交楼日期推迟到二○○一年(斜杠)月(斜杠 ...