,申请人多次要求退还未果。申请人在与被申请人协商无望的情况下,遂依合同约定向仲裁委员会提起仲裁。 申请人提出如下仲裁请求: 1、被申请人向申请人退还多收 被申请人也无充分的证据证实本案申请人与被申请人签订的《商品房购销合同》系由《“东城新村”购房合同书》的购房合同主体变更而签订的,即被申请人无法证实《 ...
//www.110.com/panli/panli_62957.html-
了解详情
,申请人多次要求退还未果。申请人在与被申请人协商无望的情况下,遂依合同约定向仲裁委员会提起仲裁。 申请人提出如下仲裁请求: 1、被申请人向申请人退还多收 被申请人也无充分的证据证实本案申请人与被申请人签订的《商品房购销合同》系由《“东城新村”购房合同书》的购房合同主体变更而签订的,即被申请人无法证实《 ...
//www.110.com/panli/panli_62911.html-
了解详情
购房收款收据;出卖人将买受人所提供的证明材料及双方签订的《商品房买卖合同》和购房缴款收据送交抵押银行审查,申请办理按揭贷款手续;买受人所提出 解除合同的行为无效符合法律规定,应予以支持。 关于荒岛公司主张的卢某提出解除合同异议已超过法定期限的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_49841301.html-
了解详情
购房收款收据;出卖人将买受人所提供的证明材料及双方签订的《商品房买卖合同》和购房缴款收据送交抵押银行审查,申请办理按揭贷款手续;买受人所提出 解除合同的行为无效符合法律规定,应予以支持。 关于荒岛公司主张的朱某提出解除合同异议已超过法定期限的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_49841013.html-
了解详情
该定购书的主要内容为:原告购买天润公司开发的华立·凤凰城X-X-X商品房,建筑面积134.13平方米,定购价3748元/平方米;同时约定,一、原告应在签订本 房地产公司再以蒲某延迟签订购房合同为由,解除双方之间的商品房买卖合同,已无合同和法律依据,本院不予支持。双方在《商品房买卖合同》及四个附件中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_47474911.html-
了解详情
商品房买卖合同》。因此,何某向祖龙公司交付的10000元购房定金可视为双方订某商品房买卖合同的一种担保,而何某应当于2011年5月7日前与祖龙 取得“备案证明”;再次,万一如果时间上来不及取得“备案证明”的话,在签订某品房买卖合同之后也可以补交。因此,何某提供的所谓“备案证明”并不能证明其没有违约。四 ...
//www.110.com/panli/panli_47404867.html-
了解详情
简称房产管理处)与被上诉人洛阳市增凯房地某开发有限公司(以下简称增凯公司)商品房买卖合同纠纷一案,增凯公司于2009年10月29日向河南省洛阳市中级人民法院( 未能在本院限定期限内提交房产管理处要求其进行改某和加固的证据,而且双方购房合同已约定房产管理处购买的是办公用房,增凯公司应当为房屋做相应的改 ...
//www.110.com/panli/panli_37765138.html-
了解详情
按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用,逾期不补交者,视为解除购房合同,如果置业户不补交,则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终 原判,驳回南方食品集团的上诉请求。 本案争议焦点:一、双方之间的关系是商品房买卖关系还是定向开发集资建房关系二、本案的起诉是否已经超过诉讼时效三、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35219897.html-
了解详情
龙光房地产开发有限公司职员。 原告沈X、李某诉被告南宁市龙光房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案,本院2011年6月27日受理后,依法由审判员李某勋独 x元,《收款收据》记载为:“龙光普罗旺斯-五期-向日葵X号楼-2-X号购房定金”。 原告在签订某购协议书当日,还签署了《承诺书》一份,记载:“本人 ...
//www.110.com/panli/panli_34658051.html-
了解详情
也从即日起明确了该款的性质为个人借款,而不是拖欠的购房首付款。因此,双方签订的商品房买卖合同的履行期应为2010年5月12日。关于第二个争议焦点 民一初字第X号民事判决书当中,认为其是拖欠株洲市谊通房地产开发有限公司的购房首付款,故株洲市谊通房地产开发有限公司根据法律规定,可以行使抗辩权,不按照合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_32992556.html-
了解详情