在1997年4月才安装电梯,距合同约定的竣工日期相差1年。而且JM市劳动局检验认为,该电梯在1999年1月23日整改以前是不符合安全规定的。 在 没有实际竣工验收且仍然存留多处质量问题。 根据《山东省城市房地产开发经营管理条例》第42条,“开发企业必须按照预售合同约定的期限和质量为预购者提供商品房,未 ...
//www.110.com/panli/panli_87478.html-
了解详情
在1997年4月才安装电梯,距合同约定的竣工日期相差1年。而且JM市劳动局检验认为,该电梯在1999年1月23日整改以前是不符合安全规定的。 在 没有实际竣工验收且仍然存留多处质量问题。 根据《山东省城市房地产开发经营管理条例》第42条,“开发企业必须按照预售合同约定的期限和质量为预购者提供商品房,未 ...
//www.110.com/panli/panli_62764.html-
了解详情
(扶梯)维护保养合某。证据7、某售楼广告。证据8、常某《商品房买卖合某》和身份证复印件。证据9、电梯维修合某。证据10、特种设备安装改造维修告知书 无某,本院不予审查;原告证据9、证据11至证据39,原告没有提供相关部门关于质量检验、鉴定证实的依据,其证明电梯存在严重某量问题,本院不予采信。 被告证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48045379.html-
了解详情
了为牛某某颁发的《房屋所有权证》。后因商品房买卖合同纠纷,建设公司起诉牛某某。审理此案时,吉林省测绘产品质量监督检查站(以下简称省测绘质检站)受法院委托 不执行国家标准、规范和规定以及弄虚作假、欺骗权利人、测算失误并造成重大损失等情形;相关民事判决未采纳上诉人提供的吉测仲检字(2005)X号检验报告。 ...
//www.110.com/panli/panli_106283.html-
了解详情
报告复印件一份(加盖郑州市环境保护监测中心站业务专用章)、环境保护部及国家质量监督检验检疫总局于2008年10月1日发布并实施的x-2008《社会生活环境 的交房条件,商品房质量符合某同约定。 2.当庭提交建设部于2003年颁布的住宅设计规范(x-1999),该规范是国家关于房屋设计的标准,也是认定 ...
//www.110.com/panli/panli_45379139.html-
了解详情
因质量不符合要求而导致的赔偿责任。基于合同相对性原则以及电梯客观存在的质量问题和商品房交付的诸多因素,本院酌情确定由原告承担被告该项经济损失x.9元。本案 、发货、安装。2007年9月4-5日,双方共同聘请株洲市特种设备检验检测所对电梯进行验收检验和复检,同年9月21日,该检测所同时对八部电梯发出了“ ...
//www.110.com/panli/panli_154471.html-
了解详情
诉请承担连带责任,鉴定费、评估费、诉讼费由被告上海xx公司承担。 以上事实,有上海市商品房预售合同、家庭居室装饰装修施工合同及附件、装修工程开工单、原告关于无法验收 以装修不符合要求拒绝验收,根据鉴定报告装饰工程中电气、给排水、卫浴设备、镶贴、楼梯等项目存在与标准规范不相符合的质量缺陷,但并不影响原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3341691.html-
了解详情
为党艳琴,被告为枫叶公司,枫叶公司在答辩中称:“已按合同约定将商品房交付给原告,并不存在迟延履行,如果房屋装修情况未按合同约定装修,我方愿意更换 检查验收记录》、《填充墙砌体工程柬验批质量验收记录》、《砂浆抗压强度检验报告》、《混凝土抗压强度检验报告》等工程资料证明施工程序经过了监理工程师的签字检验 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html-
了解详情
、承诺书、谈话笔录等证据在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定:何某与某某签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,故应属 装修工程竣工验收某,应由施工方在保修期内履行质量维修义务,否则买受人需支付相应对价。由于合同双方未明确约定保修期限,故应以国家或行业标准确定 ...
//www.110.com/panli/panli_43803367.html-
了解详情
进行整修,并进行防水密闭处理。7、水电安装工程影响正常使用功能的质量问题按设计和规范要求进行整修、更换。8、上述结构部分的加固补强及建筑构造 合同的权利义务应当依法由两原审被告承担。由于两原审被告联合开发建设宝塔新村商品房时,国家关于房地产开发方面的法律法规,如城市房地产管理法、建筑法等并未生效实施, ...
//www.110.com/panli/panli_19770.html-
了解详情