不适合于原定的用途。申请人要求被申请人赔偿损失（略）．88马克及其利息。 被申请人对上述检验报告未提出异议，但否认应对货物损坏承担责任。双方争议的问题有： （ 至港方仓库，并在装船前由其保管。被申请人仓库只存本公司代运的商品。而马尾鬃等商品由土畜产进出口公司经营，存于土畜产进出口公司自己的仓库之中，不 ...

巴”轮抵达深圳赤湾港，9月7日卸货完毕。根据南天公司的申请，深圳进出口商品检验局(下称深圳商检局)对该轮所载货物进行了计重和品质检验。该局于9月 证明“巴”轮所载货物受损是货物内在缺陷的必然结果。故斯坦斯蒂公司应对货物损坏承担赔偿责任。斯坦斯蒂公司主张南天公司及其代理人在其完全清楚货物发热情形及严重性 ...

：本案系因侵权引起的损害赔偿纠纷，处理该案的基础是看被告的侵权行为和损害结果之间是否存在因果关系。据已查明的事实，涉案设备遭受损坏的直接原因是被告驾驶员 检验资质。 对上述证据，本院经审查分析后认为：原告提供的证据1系我国进出口商品的法定检验机构出具的鉴定报告，被告的质证理由均不足以反驳该报告，故对该 ...

原告为此对被保险人兴大公司作出赔付，并取得权益转让书。原告请求判令被告赔偿货物销售差价损失、货物保险费、翻包港杂费及检验费损失共计人民币2，440， 证据证明涉案货物联合取样的检测结果均合格，部分联合取样样品委托公估行送上海商品检验技术研究所检测，迄今未收到公估行的检测结果。原告对此证据形式及有关鉴定 ...

杨全站负此次交通事故全部责任。经评估，原某货车损失为500元，所运商品车更换材料费414元、工时费800元，原某支付评估费200元。经鉴定，原 发生事故时尚在保险期内，财产损失保险限额为2000元。 本院认为，损坏他人财产的，应当折价赔偿。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

鉴定评估明显不合法，违背了客观公正的基本原则，应当以民政部门或物价部门确定的商品价格为依据进行鉴定评估。 被告金龙公司、刘某某未答辩。 在本院审理过程中， 被告金龙公司聘用的驾驶员，其在履行职务行为的过程中致原告车辆损坏，应由被告金龙公司承担赔偿责任。肇事的闽x号大型普通客车在被告中华财保投保交强险 ...

家人的人身安全和房屋内的财产安全，原告租赁房屋居住以及存放商品和工具，合情合理。租赁房屋而产生的相关费用属于被告程某某应予赔偿的范围，因此，原告主张被告赔偿租金 %=x.6元是没有依据和充分证据证明的。3、因本案交通事故造成被上诉人的房屋损坏，经过两个月修缮，共由上诉人支付其修复费4万多元，房屋已修复 ...

》承诺的保修范围和保修期限承担相应的保修责任。因不可抗力或者非甲方原因造成的损坏，甲方不承担责任，但可协助维修，维修费用由乙方(原告)承担。合同补充协议 及违约金1800元，并承担鉴定费x元和诉讼费用；要求二被告承担连带赔偿责任，并明确本案按商品房屋买卖合同纠纷进行审理。另查明，2007年7月10日， ...

无法再对原告安排房屋进行安置。 三、2009年，郴州市X区成交的预售商品房屋均价为2440.18元/平方米，市场定价预售商品房均价为2811.95元/平方米 共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”第二款“受害人因此遭受其他重大损失的， ...

无法再对原告安排房屋进行安置。 三、2009年，郴州市X区成交的预售商品房屋均价为2440.18元/平方米，市场定价预售商品房均价为2811.95元/平方米 共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”第二款“受害人因此遭受其他重大损失的， ...