法定代表人黎某，董事。 委托代理人贾某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 商标档案、屈臣氏公司和百佳公司向商标评审委员会提交的商标异议复审申请书、答辩书及相关材料、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案的焦点问题 ...

代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 633559、（略）、（略）、（略）号商标档案、第X号裁定、第X号裁定、异议复审申请书及答辩书、周某福珠宝某行及叶某在异议复审程序 ...

知识产权部门组织及工作资料； 12、《雀巢125年：1866年至1991年》一书摘录及中文译文； 13、雀巢公司“三花”产品在香港、墨某、菲律宾、泰国、 二、三、四、五某、第X号商标档案、雀巢公司在商标评审程序中提交的异议复审申请书及证据、商标异议复审答辩通知书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为， ...

某甲，董事。 委托代理人李某某。 委托代理人曾某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 年12月13日作出的商评字〔2010〕第x号关于第x昂i冿”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 ...

委托代理人陈申军，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， x号裁定。 上述事实，有经庭审质证的第x号裁定、被异议商标档案、异议复审申请书及答辩书、朗万公司提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院 ...

委托代理人刘清华，北京市博圣律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 异议复审申请书及证据目录；3、陈某提交的异议复审答辩书及证据目录；4、商标异议复审答辩通知书和商标评审案件证据交换通知书。 原告联合利华公司诉 ...

代表人罗某某，董事长。 委托代理人李某。 委托代理人王某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人高 。 上述事实，有〔2010〕第X号裁定、第X号裁定、被异议商标及引证商标一、二档案、异议复审申请书及答辩书、安泰公司和东方公司在商标 ...

，双方各自提供的商品及相应的服务有着相同的销售渠道和地域。厦门恩森公司在答辩中亦承认上海恩森公司在先使用“”标志的事实。厦门恩森公司注册的争议商标与上海 对商标评审委员会在〔2008〕第x号裁定中载明的查明事实部分无异议。 另查，上海恩森公司在争议商标申请日前，已经在《电镀与环保》2001年第1至第6 ...

十二条“域名注册完成后，域名注册申请者即成为其注册域名的持有者”的规定，答辩人注册并使用WWW.福时来。COM和www.x.com域名是合法的，没有 证据：1行政处罚决定书；2调解协议书；3商标异议受理书；证明原告的“”、“”、“”、“”、“”、“”商标是中国驰名商标，其在全国各地受到侵害的情况及原告 ...

有经庭审质证的被异议商标与引证商标一、二的商标档案、宏宝莱公司和孙某向商标评审委员会提交的商标争议申请书、商标争议答辩书以及相关证据材料、宏 证据体现其“宏宝莱”商号在冰淇淋等商品上具有一定知名度，未反映上述商号在争议商标核定使用的商品上在先使用并具有一定知名度。因此，本案在案证据不足以证明争议商标的 ...