为秀水街公司。 业禄盛公司在本案指控新雅盛宏公司、秀水街公司实施如下侵犯商标权的行为：（1）2005年1月17日《北京晚报》第3版刊载了秀水街 定点旅游商店和旅游景点；2004年6月至2005年2月，秀水街公司与北京中国国际旅行社等20家旅行社签订合作协议书，约定双方合作开发“登长城、游故宫、逛秀水、 ...

的广告。自1995年至1998年，“BOSE”商标的音响产品参加了上海（第三届）国际音响影视展览会等多次专业展览会和产品演示会。 1999年4月7日 ：根据相关法律规定，原告伯斯有限责任公司系涉案“BOSE”注册商标的专用权人，其商标权依法受到保护。 原告伯斯有限责任公司于1992年2月28日获得涉案 ...

年已有出版发行，远早于全脑研究院获得“全脑”和“全脑速读QNSD”商标权的时间。上述课题、书籍和文章中所涉及的“全脑”，通常指左脑和右脑的有机 经营者。 鉴于全脑研究院在本案中已请求依据商标法对“全脑”和“全脑速读QNSD”予以保护，在此情况下，其同时又提出对上述商标适用反不正当竞争法中有关知名商品 ...

更大，根据《商标注册用商品和服务国际分类表》两者不属于相同或者类似商品，更不足以造成消费者的误认；3、侵犯商标权的行为必须是发生在市场交易活动中的 行为的列举只是对商标法中未规定的某些比较突出的侵害商标权的行为加以明确，以便更有效的保护商标权，并非对商标法的上述规定内容的穷尽式列举，王某关于商标法实施 ...

为秀水街公司。 业禄盛公司在本案指控新雅盛宏公司、秀水街公司实施如下侵犯商标权的行为：（1）2005年1月17日《北京晚报》第3版刊载了秀水街 定点旅游商店和旅游景点；2004年6月至2005年2月，秀水街公司与北京中国国际旅行社等20家旅行社签订合作协议书，约定双方合作开发“登长城、游故宫、逛秀水、 ...

认为，商标地域性是商标权的基本特征之一，原告的“RBI”商标于1996年10月21日在我国核准注册以后，其注册商标专用权即在我国境内受到法律保护。被告作为 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行； 三、驳回原告宁波保税区瑞宝国际贸易有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由原告瑞宝公司负担 ...

，其享有该网站名称权，法律依据为《民法通则》第5条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”、《反不正当竞争法》第5条第（二 度链接推广的信息不能含有任何违反国家有关法律、法规及我国承认或加入的国际条约的内容，包括但不限于危害国家安全、淫秽色情、虚某、侮辱、诽谤、恐吓或骚扰、侵犯 ...

毕马威企业管理咨询有限公司、上诉人重庆毕马威软件开发有限公司因与被上诉人KPMG国际、被上诉人毕马威华振会计师事务所侵犯企业名称（商号）权纠纷一案，不服 不属于本案审查范围。 二原告主张二被告企业名称侵犯其商标权的证据不足，但主张二被告构成不正当竞争的理由充分。原告毕马威华振会计师事务所于1992年 ...

（以下简称华糖洋华堂公司）、广州市凯佳时装有限公司（以下简称凯佳公司）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一级方程式 的有关报道材料，证明该赛事已经成为在中国知名度很高的国际赛事，F1系列商标具有较高的知名度。 1994年4月12日，一级方程式许可公司在注册地“比荷 ...

时装有限公司（以下简称洛奇公司）、北京新世界商场（以下简称新世界商场）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一级方程式 的有关报道材料，证明该赛事已经成为在中国知名度很高的国际赛事，F1系列商标具有较高的知名度。 1994年4月12日，一级方程式许可公司在注册地“比荷 ...