上诉人重庆东言房地产策划代理有限公司（以下简称东言公司）因与被上诉人王某某租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第X号民事判决 按时开关门，也没有证据证明。 原审法院认为，原被告双方签订的《商铺租赁合同》、《补充协议》、《物业管理服务合同》、《81汇金商业街经营管理责任书 ...

公司签订了房屋买卖合同，金房公司声称基于“中环新生活广场”统一经营管理的需要，所有商铺的对外承租权必须委托给被告弘基公司统一管理。同年12月20日，原告又 之间，以及被告弘基公司与被告姜某某之间也没有签订新的房屋租赁协议。故对C1-29、C1-X号商铺而言履行的仍是2007年8月17日二被告之间签订的 ...

公司签订了房屋买卖合同，金房公司声称基于“中环新生活广场”统一经营管理的需要，所有商铺的对外承租权必须委托给被告弘基公司统一管理。同年12月20日，原告又 之间，以及被告弘基公司与被告姜某某之间也没有签订新的房屋租赁协议，故对C1-29、C1-X号商铺而言履行的仍是2007年8月17日二被告之间签订的 ...

。最高人民法院在2005年8月1日已公布了《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，其中明确规定：“拆迁 91条的规定，合同的解除也是合同权利义务终止的情形之一，被上诉人要求确认商铺租赁合同终止，原审法院依法作出判决，并未违反不告不理原则。 四、原审法院 ...

重大误解，致使合同无法履行，各自损失各自承担。原告自2011年9月29日接手商铺并进行经营，每月租赁费1833元，实际使用3个月租金5500元应予承担。原告对 协议及2011年9月29日上诉人唐某与被上诉人郑某签订商铺转让协议均违反原租赁协议中不得私自转租转让的条款，上诉人唐某与被上诉人郑某签订转让 ...

； 2、被告吴某的身份证复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格； 3、商铺租赁合同书（编号：060147）复印件一份，欲证明1、2006年8月9日 日起10日内赔偿原告株洲某装饰商城物业管理有限责任公司因被告吴某违约占用商铺而给原告造成的经济损失127128.25元； 二、驳回原告株洲某装饰商城物业管理 ...

以上事实，有原、被某的陈述，原告提供的《商铺租赁合同书》、《租赁转让协议书》、《商铺委托经营管理协议》、收款收据一份、租金催交通知书一份，以及 生效后十日内向原告刘XX支付资兴市鲤鱼江鸿都商业广场步行街第一层BX栋X号商铺的第二、三、四、五期租金共计27972元。案件受理费499元，减半收取249.5 ...

； 3、收某，以证明周某已收某张某支付的41.7万元股份转让金； 4、《商铺租赁合某》，以证明周某为合某经营家电商场与刘某、陈某签订《商铺租赁 某关系自2011年5月31日终止，张某取得坐落于衡阳市X区白沙洲钰景花园临街商铺B111-X号衡阳市X区金辉名优家电商场经营权，商场的工某、税务登记手续由张某 ...

有效。但原告拒绝向其提供办理营业执照所需的相关材料，故其实际并未进场使用商铺，合同未实际履行,其不应支付使用费。 经审理查明：2008年6月30日 月17日判决维持了本院的该项判决。 以上事实，《商铺租赁合同》、房屋状况及产权人信息、商品房包销协议、一审民事判决书、二审民事判决书及当事人陈述等证据证实 ...

面积为80.73平方米。租金标准为每月每平方米90元，每月合计为7265.7元。租赁期限为2007年10月1日至2010年9月30日止。租金采取按期预收 与第一被告签订《中环新生活广场房屋租赁及管理授权委托协议》和第一被告基于委托与第二被告签订《中环新生活广场商铺租赁合同》，均系双方当事人真实意思表示 ...