国际华城）FX号-1Y室房屋，但被告拖欠原告2008年4月至2010年9月物业管理费10,860元。为此，原告请求判令被告支付2008年4月至2010年9月 ，系当事人真实意思表示，与法无悖，应为合法有效，根据国务院《物业管理条例》的规定，上述物业服务合同依法对原、被告均具法律之约束力。 原告按约提供 ...
//www.110.com/panli/panli_23591651.html-了解详情
管理费被告虽经原告反复催缴均拒绝支付。故请求判令：1、被告支付拖欠物业管理费7,352.70元（包括管理费、秩序维护费、保洁费、设施设备运行费等，从2008 管理服务合同并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》的规定，上述物业服务合同依法对原、被告均具法律之约束力。 合同履行中 ...
//www.110.com/panli/panli_12965473.html-了解详情
的业主，该一、二层属于商场，建筑面积共计3,226.99平方米。被告从未支付过物业管理费，原告曾多次派人与被告交涉均未果。现原告向本院起诉，提出上述 物业管理费的权利。被告与案外人签订的联建协议书中有关各自负责物业管理的规定与国务院公布的《物业管理条例》相关规定相悖，本院对该证据不予采信，故被告关于 ...
//www.110.com/panli/panli_2641351.html-了解详情
.85平方米，原告请求按255.87平方米计算物业费。 原审法院认为，原告与业主委员会订立的物业服务合同符合国务院《物业管理条例》的规定，且不违反法律、 大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定，故原告与业主委员会订立的物业服务合同对被告具有约束力。因被告的房屋面积超过200平方米，根据原告与业主 ...
//www.110.com/panli/panli_265483.html-了解详情
建筑面积为89.66平方米。 原审法院认为，原告与业主委员会订立的物业服务合同符合国务院《物业管理条例》的规定，且不违反法律、行政法规的规定，合同有效 大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定，故原告与业主委员会订立的物业服务合同对被告具有约束力，原告请求被告按照89.66平方米面积和合同约定的0 ...
//www.110.com/panli/panli_143386.html-了解详情
异议。 在本案审理过程中，安居公司提交以下证据，并发表质证意见： 证据1物业管理条例，即对方应向最终用户收取供暖费用。 运通服务公司发表如下质证意见： 条例 。 安居公司提交的证据1、运通服务公司表示持有异议，经本院审查该证据为国务院作出的行政法规，对该法规中的具体规定，本院予以确认，但因北京市尚未对 ...
//www.110.com/panli/panli_135083.html-了解详情
，若根据2003年9月1日起施行的国务院《物业管理条例》的规定，要求中狄物业移交物业管理资料，显然对中狄物业是一种苛求，实际亦无法履行，因此 三月三十一日依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，作出判决：一、上海中狄物业有限公司于判决生效后十日内向上海市徐汇区百龙业主委员会移交下列本市X路X弄X－ ...
//www.110.com/panli/panli_79179.html-了解详情
管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》之规定，本案《物业管理服务合同》依法对原、被告均具法律约束力。 上述合同 判决如下： 被告谭某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费3,506.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_8589574.html-了解详情
服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》之规定，本案《物业管理服务合同》依法对原、被告均具法律约束力。 上述合同 ，判决如下： 被告李某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费3,363.12元、违约金44.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_8526969.html-了解详情
管理服务合同》并不违反强制性法律规定，依法应为有效。根据国务院《物业管理条例》之规定，本案《物业管理服务合同》依法对原、被告均具法律约束力。 上述合同 判决如下： 被告叶某应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某有限公司物业管理费3,504.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_8523420.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务