毒品单据（x）：2010年5月28日，李某丁涉嫌贩卖毒品被抓获，并查获三包毒品疑似物。2010年6月2日，舞钢市公安局上缴海洛因0.25克，氯胺酮 夺取他人财物，价值3480元，数额较大。其行为已构成抢夺罪。被告人李某丁违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖毒品海洛因共计24.7克，情节严重；明知是犯罪 ...

颜红（另案处理）在郑州市中原区湖光苑小区X号楼地下停车场，以500元的价格卖给郭某某毒品三包。随后，王某、李颜红被公安机关抓获。经鉴定，三包毒品中均检 罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 我国刑法第三百四十七条第四款规定：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者 ...

，被告人索某某在郑州市中原区X路自己开办的“四季衣秀”服装店内，以200元的价格卖给吸毒人员马某某毒品三包。随后，索某某被公安机关当场抓获。经鉴定，三包毒品均 六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人索某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元人民币。 ...

足以认定。 一审法院认为：被告人岳某某明知是毒品而非法持有且数量较大，侵犯了国家对毒品的管制和他人的身体健康权，已犯有非法持有毒品罪。经查，被告人岳 ，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持（2008）华区刑初字第X号刑事判决。 本 ...

，假一台赔一万元”。原告付款后取得手机两部，发票两张和大显移动电话三包凭证两份。原告的两部手机当天就发现故障根本无法使用，因怀疑所购手机系假冒 人民共和国产品质量法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告晏某的诉讼请求。 本案受理费350元，由原告承担。 如不服本 ...

李某的上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）李某、赵某违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据 表现良好，并愿意接收触犯刑法适用缓刑处罚的赵某提供帮教监督，为体现我国刑法所规定的惩罚与教育相结合的原则，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法改判，故 ...

X路X路交叉口，以1000元的价格卖给徐某某毒品六包，随后被公安机关当场抓获。经鉴定，其中三包毒品中检出有海洛因成分，共重1.36克，另三包毒品中检出有 ，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 依照我国刑法第三百四十七条第四款之规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者 ...

王某司与万成公司虽未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖关系，不违反国家相关的法律规定，应认定为有效。海王某司已履行了供货义务，万成公司未及时全面给付 要求万成公司给付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。万成公司提出海王某司没有履行三包服务义务及曾将部分产品寄回海王某司处，海王某司没有提供新的产品， ...

。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。 原审经审理查明的事实及所依据的证据： 他人财物，价值3480元，数额较大。其行为已构成抢夺罪。被告人李某戊违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖毒品海洛因共计24.7克，情节严重；明知是 ...

请求的金额不实，应扣除贴现利息（略）.41元、退货款（略）元、三包费用（略）.60元。 被告重庆荣事达洗衣机有限公司在举证期限内未向本院提供 。 本院认为，诉辩双方设立的加工承揽关系是双方当事人真实意思表示，内容并未违反国家法律禁止性规定，当事人在该法律关系中所约定的权利义务对双方当事人均具有法律上的 ...