》，认定李忠因工负伤，已医疗终结，根据医疗终结诊断结果及国家《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，评定残废等级为叁级。其后，邝某某不服该评定结果，向 重新作出的伤残鉴定等级对原审判决作出改判。 本院再审认为，李忠与邝某某之间已形成事实上的劳动关系，李忠在工作中受伤，其以工伤为由请求邝某某赔偿，应予支持 ...

工伤，经鉴定为伤残陆级。后双方因就工伤待遇问题未能达成一致意见，原告向开发区仲裁委员会申请仲裁，现原告认为开发区仲裁委员会的裁决不符合国家和浙江省 原告的工伤待遇标准应按宁波市1999年度的社会月平均工资1048元计算即（略）=4192元，被告应予以支付。 3、被告是否应一次性支付原告的工伤伤残抚恤金 ...

工伤，经鉴定为伤残陆级。后双方因就工伤待遇问题未能达成一致意见，原告向开发区仲裁委员会申请仲裁，现原告认为开发区仲裁委员会的裁决不符合国家和浙江省 原告的工伤待遇标准应按宁波市1999年度的社会月平均工资1048元计算即（略）=4192元，被告应予以支付。 3、被告是否应一次性支付原告的工伤伤残抚恤金 ...

应承担50%的责任。2、被上诉人的伤残鉴定依据的是职工工伤伤残鉴定标准，原审判决将该鉴定作为定案依据并按照普通人身损害标准计算赔偿金额，属于适用法某错误， 的通知”规定，对于人身损伤案件中的伤残评定，在最高人民法某出台新的规定之前，统一适用国家《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。故常德市司法某定中心 ...

造成原告工伤、医疗待遇损失，除按国家规定为原告提供工伤、医疗待遇外，被告还应支付某告所花费医疗x%的赔偿费用，原告两次住院共花费x.56元，故 ，三级伤残为本人工x'd56I%，四级伤残为本人工x%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额。本案原告于2005年3月25日在工作中 ...

； 13、湖南省中瑞司法鉴定中心司法鉴定书，证明原告马某某的人身损害伤残程度。 被告株洲市石峰区国家税务局辩称，原告提出的部分赔偿项目缺乏事实依据及法律 无固定收入者，其年收入应以2006年湖南省卫生的年平均收入（x元）为标准。具体数额为：[（x元/年÷365天）×162天]=9819元； 3、交通费 ...

依照《工伤保险条例》处理，因此，对上诉人的伤残鉴定或(劳动能力鉴定)应按《职工工伤与职业病致残程度鉴定》作鉴定标准。4、上诉人受伤后虽经治疗和加强 支付上诉人住院期间的（略）有费用，不应在另行支付其他的赔偿费用。原审法院委托检察院进行伤残鉴定的程序是妥当的。 上诉人、被上诉人在二审期间没有提交新证据。 ...

治疗工伤的，由所在单位按照本单位因公出差伙食补助标准的70％发给住院伙食补助费。程某某的住院伙食补助费应为30元／天×ll×70％=231元。程某某 到场，新华区一矿不认可该伤残鉴定结论，程某某的伤情不构成九级伤残，原审判决赔偿一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金不准确。另外， ...

后骨盆严重畸形愈合，右下肢丧失部分功能后遗症已分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残。此后，盛某某于同年10月向上海市崇明县人民法院提起道路交通事故人身损害 关于工伤治疗停工留薪期间的待遇请求合法。交通事故鉴定与工伤鉴定本身依据不同，两者等级不同，赔偿标准也不同，不能因存在重合就不支持盛某某应享有的 ...

人事争议仲裁委员会提出申请，要求对被告予以工伤认定，同日原告向驻马店市劳动能力鉴定委员会提出申请，要求对被告工伤伤残等级予以鉴定。2008年7月14日，驻马店市 行政复议或行政诉讼，而应按劳动争议仲裁程序进行。两级劳动能力鉴定委员会是我们国家的法定鉴定部门，而非中介机构，当事人无法选择，且省、自治区、 ...