直系亲属李某、李某霖供养期内每月抚恤金593.30元；上述工伤待遇中冲减民事赔偿金总额x元。后因国家抚恤标准的变化，截止原告起诉时被告两次调整了供养人的 的理由成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第三项的规定，判决如下： 河南省工伤保险中心于本判决生效后20日内重新作出对李某坡的工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_168002.html-了解详情
热电有限公司即原告主持经营。2007年，原告聘任被告为副经理。2008年5月，因国家关停小火电政策的原因，三门峡富达热电有限公司也宣布关停。2008年9月， 责任的请求理由不足，依法不予支持。经调解无效，依照《工伤保险条例》第四十一条之规定，判决如下： 驳回原告三门峡富达热电有限公司的诉讼请求。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_8390009.html-了解详情
。同日，汝州市劳动争议仲裁委员会以魏某某的申诉不符合《劳动法》、《工伤保险条例》规定的受理条件即超过申诉时效为由决定不予受理，并于当日给其下发了不予受理 汝州市联营贾岭煤矿之间存在劳动合同关系并在劳动过程中发生了工伤，那么原告就应该依照国家法律规定主张自己的权利。1995年1月1日起施行的《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_689255.html-了解详情
》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款、《工伤保险条例》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理劳动 乙、符某某的成年儿子李某国、李某丙与被上诉人达成的有关赔偿协议系双方真实意思表示，没有损害国家、集体或第三人利益，且没有违反有关法律法规的强制性规定，也不 ...
//www.110.com/panli/panli_237656.html-了解详情
。同日，汝州市劳动争议仲裁委员会以魏某某的申诉不符合《劳动法》、《工伤保险条例》规定的受理条件即超过申诉时效为由决定不予受理，并于当日给其下发了不予受理 汝州市联营贾岭煤矿之间存在劳动合同关系并在劳动过程中发生了工伤，那么原告就应该依照国家法律规定主张自己的权利。1995年1月1日起施行的《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_184466.html-了解详情
劳动法》第三条、第七十三条，《工伤保险条例》第二十九条第一、四款，第三十一条，三十三条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、被告辉县市金中机制 条、因辉县市金中机制砂厂未与李某某订立劳动合同，造成李某某工伤、医疗待遇损失，除按国家规定为李某某提供工伤、医疗待遇外，辉县市金中机制砂厂还应支付某某某所花费 ...
//www.110.com/panli/panli_22382820.html-了解详情
的赔偿款应按国家规定的项目和标准计算.原告提供的工资表证实被告月平均工资为2,068.34元符合事实，予以采信。按照工伤保险条例第三十一条 ，裁决由永州市X区石龙皂煤矿支付屈某一次性伤残补助金16,200元、一次性工伤医疗补助金16,200元、一次性就业补助金16,200元停工留薪待遇21,600元、 ...
//www.110.com/panli/panli_28388010.html-了解详情
。据此，根据《工伤保险条例》第六十条、六十三条，劳动和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条、第五条、第七条之规定，判决：一 未在工商行政管理部门办理登记注册，属非法用工。被上诉人在工作中受伤致残，依国家有关工伤保险的规定，上诉人应给予被上诉人一次性赔偿。上诉人提出在一审中向法院申请对 ...
//www.110.com/panli/panli_142973.html-了解详情
与工伤保险待遇的法律性质，是一种擅自剥夺劳动者权利，违背国家大法的规定。2004年1月1日施行的《工伤保险条例》是对1996年出台的《企业职工工伤保险 补偿”。故被告不同意支付徐某某因工死亡的一次性工亡补助金和丧葬补助金违反了国务院条例和最高法院（2006）行他字第X号“答复”的精神，所作出的审核意见 ...
//www.110.com/panli/panli_47022341.html-了解详情
利益活动中受到伤害的”情形，于2010年6月14日作出“李某所受伤害不属于工伤”的决定。原告不服，向某阳市人民政府申请复议，南阳市人民政府于2010年11月I7日 分歧的焦点在于李某的行为是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（二）项规定的“在抢险救某等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的”情形， ...
//www.110.com/panli/panli_33361283.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务