，且作为儿子的陈某丙为其某亲办理一些建房事务符合人之常情，另陈某丙作为国家公务员系城镇居民也禁止在农村集体土地上建房。故应认定本案的房屋的所有权人为罗 十五条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告陈某甲在建房过程中摔伤的损失合计为 ...

虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定。被上诉人在广告发布时，查看了广告主的营业执照，对于广告内容也审核了相关材料，因此 应承担赔偿责任。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 另查明一：上诉人付款后，洪昌制造公司未交付厕所。 另查明二：国家知识 ...

规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定。被上诉人在广告发布时，查看了广告主的营业执照，对于广告内容也审核了相关材料， ，被上诉人不应承担本案的赔偿责任。故被上诉人不同意上诉人意见。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 另查明：国家知识产权局的专利资料载明 ...

人与洪昌企业间的民事行为，法律未规定被上诉人有保证上诉人交易安全及收益的义务。综上，上诉人请求被上诉人承担连带赔偿责任无法律依据，据此判决如下：上诉人 已尽审查义务。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 另查明：国家知识产权局的专利资料载明：1998年9月29日，顾洪昌申请移动式投币免 ...

人，理应得到实际补偿和安置，对拆迁人应当承担何种责任，违法拆迁的侵权人应当赔偿哪些损失，判决中既不明确也不具体。由于市统征办和永宁村的拆迁 在集体土地上擅自建房并出租给该村之外的其他单位用于商业经营，违反了国家有关土地管理法律、法规的规定，该租赁合同为无效合同，一审判决租赁合同有效并予以解除不当，应予 ...

拆迁人应当承担何种责任，违法拆迁的侵权人应当赔偿哪些损失，判决中既不明确也不具体；五环商店已经向一审法庭提供了国家工商税票等证据，应当得到承认，五环商店 有关土地管理法律、法规的规定，该租赁合同为无效合同，一审判决租赁合同有效并予以解除不当，应予纠正。造成合同无效，五环商店和永宁村均有过错，应各自承担 ...

人应当承担何种责任，违法拆迁的侵权人应当赔偿哪些损失，判决中既不明确也不具体；红装经营部已经向一审法庭提供了国家工商税票等证据，应当得到承认，红装经营部 土地管理法律、法规的规定，该租赁合同为无效合同，一审判决租赁合同有效并予以解除不当，应予纠正。造成合同无效，红装经营部和永宁村均有过错，应各自承担 ...

为侵权并要求赔偿，不具备主张权利的主体资格，也无任何法律依据；2、中铁十一局集团第一工程有限责任公司修建的宜巴高速公路工程项目是经批准的国家重点工程， 施工阶段盈利的评价，对于施工单位需要多少用水，来源在哪里，哪些水源与原告有关系，损失有多少均可以鉴定。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告湖北省交通运输 ...

不予赔偿。双方还特别约定：人员伤亡事故中医疗费用的赔偿，按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定。 原审法院认为：本案争议焦点一是原告的损失如何 理赔国家医保范围内的医疗费部分。此外，按照证据规则规定，华容财保公司也未举证证实哪些医疗费应当进行核减，亦应承担举证不能的法律后果。对于本案所涉及 ...

医疗费用，由被告承担诉讼费用。 被上诉人孙某、彭某答辩称：1、国家的法律没有规定交通事故赔偿可剔除医保用药，答辩人出具的均是医疗机构正规医疗费票据，原审 本院认为，关于非医保用药及无关医疗费用是否应予剔除问题，因上诉人并未提出被上诉人哪些属非医保用药及不合理用药的证据，也未提出何种用药及费用属无关医疗 ...